044- TRAS EL 25-M : ANDALUCIA,… LA CUBA EUROPEA. SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS

“ La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás “

Sir  Winston Churchill  (1874~1965) Primer Ministro Británico y Premio Nobel de Literatura de 1953

Lejos han quedado las esperanzas en un CAMBIO político tras la elecciones autonómicas del 25-M, el cambio de un régimen que ha corrompido las instituciones con la prebenda y el vasallaje, con la desviación de fondos públicos a presuntos ERE´s que han servido como excusa al PSOE, para el uso y aplicación indebida y fraudulenta de más de 200.000 millones de las antigüas pesetas (1.500 m.€).

Lejos han quedado las esperanzas en el desarrollo acelerado de una Andalucía que se encuentra anclada en el pasado y que pudiera coger el compás de los tiempos, para intentar acercarse al nivel de otros territorios españoles y europeos, reducir el amplísimo diferencial que tiene en el desarrollo. No es falso lo que afirmo, en Internet podemos consultar los datos.

Pero, al igual que expuse al hablar en la Etiqueta 34ª, de los resultados en las elecciones Generales, tengo que manifestar que aunque el PSOE no ha ganado las elecciones pero va a gobernar en comandita con la izquierda, ES EL PP, QUIEN HA PERDIDO las Elecciones Autonómicas, porque una vez más no ha valorado el AUTENTICO PODER del PSOE, y no ha sabido comprender todavía, cómo únicamente se puede ganar en las urnas, en el caso muy particular de Andalucía. Intentaré explicar mi punto de vista.

En una crítica sana a esos votantes que han tenido en su mano haber podido cambiar el curso de la historia de esta tierra, sólo me cabe manifestarles, preguntándoles para que realicen una autocrítica:

...¿Dónde se ha quedado el castigo de los más de un millón doscientos cuarenta mil parados que hay en Andalucía (31,23% de la Población Activa), las miles de PYMES que han cerrado y esa Andalucía empresarial, que es una de las más arruinadas, descapitalizadas y desestructuradas entre las Comunidades Autónomas?...

¡Qué ha ocurrido y qué ocurre en Andalucia?.

¿Es explicable o responde al comprobado pesebrismo y a la implantación de un clientelismo adoctrinado por el PSOE tras 32 años de gobierno,... ¡es que esta situación social ha llegado realmente a  fructificar?.  Personalmente creo que SI.

En un cierto análisis objetivo,... los votantes del PSOE del 2012, con toda la corrupción política sobre su conciencia y una pinza en la nariz, para no oler a podrido a la hora de votar en las urnas, nos han demostrado que en estas elecciones NO HAN CASTIGADO al PSOE, porque de haber querido castigar realmente a los socialistas, tendrían que haber votado “derecha”,... ¡¡y eso no lo han hecho!!. Es más, no han dejado de votar a sus partidos de izquierdas, como más adelante veremos.

Vuelvo a reafirmarme en mi absoluta creencia de que la izquierda tiene un voto de clase y NUNCA VOTA a la derecha, situación que la derecha “todavía no se ha enterado”, y eso que han transcurrido más de cien años de Historia de confrontación entre ambas políticas.

Los votantes de izquierda han preferido simplemente abstenerse, votar la izquierda de IU y el PA, o a partidos más minoritarios como UPyD, en base a los DATOS que les expongo.

Elecc. Año	Porcentaje Votantes	Votantes del PP	Votantes del PSOE	Votantes de IU	Votantes de UPyD
2008	72,67%	1.730.154	2.178.296	317.562	27.712
A-Diferen.Total Votos DCHA – IZQ = 1.730.154 – 2.555.858 =				- 825.704	-853.416
2012	62,23%	1.567.207	1.523.465	437.445	123.180
B-Diferen.Total Votos DCHA – IZQ = 1.567.207 – 1.960.910 =				- 393.703	-516.883
Traslado de los Resultados, suponiendo una participación en 2012 = 2008 del 72,67%
2012	72,63%	1.830.123	1.779.049	510.833	143.845
C-Diferen.Total Votos DCHA – IZQ = 1.830.123 – 2.289.882 =				- 459.759	-603.604

Analicemos el CUADRO de los diferentes resultados en las últimas Elecciones Autonómicas:

• 1 – Antes que nada, hay que partir de la premisa básica, de que el PP debería haber conseguido que “sus votantes” fueran a las urnas, por lo menos en determinadas circunscripciones, para poder conseguir en 2012 el mismo supuesto de participación mínima del 72,63%, igual al que se produjo en las elecciones de 2008.

Parto de esta participación del 72,63%, tanto en el 2008 como en el 2012, para poder realizarles a continuación el análisis de los datos y basarme en supuestos matemáticamente ponderables.

• 2 – Está absolutamente claro que el PP sabía (o debería haber sabido) que para obtener el poder necesitaba “mayoría absoluta”, porque se enfrentaba a la hora de formar gobierno, a una coalición de izquierdas y no simplemente al PSOE. Y en base a estos datos (ver datos de línea C), le han faltado al PP nada menos que 459.759 votos del binomio PSOE+IU, más 112.815 votos del PA (considerando la participación s/72,67%). Es decir le han faltado al PP la friolera de un total de: 572.574 votos. Esta situación ya se deducía de un análisis detallado de los resultados obtenidos en el 2008, luego el PP debería haberlo tenido en cuenta.

• 3 – El PP sólo ha obtenido (ponderados= 1.830.123-1.730.154) : 99.969 votos más que en 2008, mientras TODA la izquierda PSOE+IU+PA ha tenido también (ponderados = 2.402.697-2.302.539) : 100.158 votos más que en 2008.

Es decir, ambos grupos han obtenido un incremento similar de votos, verificandose con ello que NO HA PERDIDO LA IZQUIERDA RESPALDO ELECTORAL de ningún tipo, y los 1.240.000 parados (por supuesto) NO han votado a la derecha.

Esto nos hace ver que el PP ha equivocado sus mensajes, y por supuesto sus presunciones sobre una respuesta ciudadana positiva ante los gravísimos hechos institucionales que se han producido.

• 4 – Pero es peor todavía, “muchísimo peor si analizamos el voto total de la Izquierda formada por PSOE+IU (sin el PA), en los pueblos de Andalucía”.

La verdad no sé a qué esperan las Direcciones Provinciales del PP, para “trabajar y crear implantación” con resultados propios, o es que siguen esperando a que les caiga el “momio gratis de los votos, tras cualquier tipo de catástrofe”.

Le advierto al PP, que ocasión como la tenida no creo que se vuelva a repetir. A partir de ahora tendrán que ganárselo a pulso, y la verdad es que no detentando poder, veo difícil “desalojar” a la izquierda

No es de ahora, hace muchos años que el PP “no se entera” de cómo la izquierda realiza su implantación en el territorio de cada una de las 8 Provincias, y la perfecta organización estructural que posee como partido político,… Y si lo saben, ¿qué han hecho para paliar estas circunstancias?, por los resultados obtenidos,... creo que NO HAN HECHO NADA.

Sres. del PP, el PSOE y IU se encuentran perfectamente implantados e impregnados en las estructuras sociales rurales, en todos los pueblos de las diferentes provincias, situación que NO HA CONSEGUIDO TODAVIA EL PP. Pueblos que han sido secularmente alimentados con programas, prebendas y subvenciones como la del PER y un clientelismo político dirigido por esos Alcaldes, que han sabido generar a través de los años, una perfecta estructura de poder íntimamente unida al nivel cultural de la izquierda que gozamos. Acuérdense de la frase de Alfonso Guerra,…” el que se mueve, no sale en la foto”. Esa es la Ley en Andalucía.

Veámoslo con datos de los VOTOS de las Provincias+Pueblos, computados:

PROVINCIA	Provincia +Pueblos Nª total	Nº   con mayoria  del PP	Nº TOTAL de Provincias+Pueblos de IZQUIERDA (PSOE+IU)
			con mayoria PSOE+IU	Votos ≥ 50%  PSOE+IU	con MÁS VOTOS (del 50% al 100%)  PSOE+IU
ALMERIA	72	28	44	5 de 44	COMO : Albánchez, Alhabia, Chirivel, Fiñana, Lubrín….
CÁDIZ	44	7	37	15 de 37	COMO : Alcalá del valle, Arcos de la Frontera, Algodonales, Jerez de la Frontera, Medina Sidonia, Puerto Real, Sanlúcar de Barrameda,…
CÓRDOBA	75	6	69	23 de 69	COMO: Aguilar de la Ftra., Almodovar del Río, Hornachuelos, Moriles, Puente Geníl,…
GRANADA	146	26	120	39 de 120	COMO: Alamedilla, Arenas de Rey, Deifontes, Fuentevaqueros, Gorafe, Huetor Tájar, Iznalloz, Montefrío,…
HUELVA	76	6	70	46 de 70	COMO: Almonaster la Real, Alosno, Arroyomolinos, Ayamonte, Calañas Nerva, Niebla, Trigueros, Zufre,…
JAÉN	97	8	89	29 de 89	COMO: Arjona, Arquillos, Cambil, Espelúy, Jodar, valdepeñas-Jaén,…
MÁLAGA	90	15	75	40 de 75	COMO: Alameda, Almachar, El Borge, Cañete Real, Guaro, Monda Montejaque, ….
SEVILLA	107	3	104	57 de 104	COMO:Alnazcollar, Bor4mujos, Brenes, Coria, Gilena, Morón,…
TOTALES =	610	99	508	254(un 42%)	Un increible total de más de 254 pueblos, del los 610 computados.

FUENTE: Diario ABC, 26 de marzo,2012

• Creo que estos resultados deberían poner “rojos” a los dirigentes provinciales del PP tras los 32 años de gobierno socialista, resultados que ponen en evidencia un clarísimo déficit provincial de implantación y estructura del partido.

Creo que el PP debe hacer “algo más” que un análisis profundo de lo sucedido en las provinciales, en este sentido hablar menos y actuar más, sobre todo “después” de que toda la corrupción y desafueros descubiertos en el PSOE no hayan servido como motor para un CAMBIO del sentido del voto entre los andaluces.

Observen con tranquilidad provincia a provincia, los desastrosos resultados del PP saltan a la vista,... y llegarán a las autenticas razones del porqué no se ha producido un CAMBIO político.

MEMENTO POLíTICO

Si realizamos un simple análisis de los resultados obtenidos por ejemplo en la provincia de Sevilla, éstos nos demuestran la derrota sin paliativos recibida por el PPA,... ¡¡y que seguirá así por muchos años, si no toman medidas‼.

Después de 32 años,... ¿cómo es posible que de 107 municipos totales, con Sevilla incluida, el PP sólo haya conseguido vencer nada más que en 3 municipios, y perder frente al binomio PSOE+IU (el PP no debe olvidar nunca que su lucha es contra toda la izquierda), nada menos que en 104 ayuntamientos (incluida Sevilla capital),  y “además”,...de que, de esos 107, en 57 de ellos, pierde por más del 50% de los votos emitidos,… ¡¡es realmente inadmisible para un partido político con ambición de poder‼.

Esto viene a demostrar simplemente QUE NO LO HAN SABIDO HACER, o por lo menos que los cuadros que hay ahora en las provinciales, aunque tengan sueldo, NO TIENEN IDEAS, y lo explicaré a continuación hablando un poco sobre cómo se actuaba en el “pasado”.

El PP de ahora, tenía la obligación histórica y política de no haber olvidado y desaprovechado el capital político que conformaban las estructuras políticas de sus orígenes. Y ahora, más que nunca, debían no olvidar su travesía por el desierto cuando se llamaban AP, un valor despreciado socialmente desde sus inicios por su presunta calificación de "derechas", pero que supieron ganar frente a todas las adversidades, cuando nadie les daba futuro y nadie quería ser de ese partido.

La gente que entonces componían el partido, trabajaban por España más de ocho horas diarias “gratis total” pagándose además sus gastos, y a pesar de los ladrillos que les tiraban en los barrios de la ciudades y en los pueblos de las provincias, seguían en la brecha defendiendo un nuevo proceso democrático en defensa de unos ideales. Tenía que salir a la palestra un grupo independiente como Intereconomía, para que la palabra "derecha" no le empiece a sonar mal a nadie.

Siguiendo con los resultados obtenidos por la pasada AP, pongo el simple ejemplo de las Elecciones Municipales de mayo/1983, dónde AP tuvo un magnífico cuadro de representantes, con profesionales de reconocido prestigio profesional, y que contando entonces con unos escasos medios económicos, obtuvo nada menos que 10 Concejales en el ayuntamiento de Sevilla  (en las 2ª elecciones municipales de la Democracia, después de las de UCD). Fíjense que estoy hablando de hace nada menos que 29 años.

Este triunfo no se volvió a repetir hasta las Elecciones Municipales de junio/1995, DOCE años después. Lo que demuestra que los valiosos recursos humanos de aquella época, fueron simplemente despreciados y quemados, por lo que ya entonces se llamaba el partido de Génova.

A los que integraban y luchaban por AP entonces, no les importaba nada. Se quemaban social y profesionalmente, significándose públicamente cuando nadie lo hacía en la sociedad de entonces, y eran señalados con el dedo acusador de una mayoría pública de izquierdas y denominados como los “fachas”. No eran fachas, entre otras cosas, porque esos incultos pseudoprogresistas, no sabían entonces, ni saben ahora, que el “fascio” es de raíz y viene del Socialismo.

Contrariamente, eran personas en su mayoría de una derecha liberal y creadora, que creía en la Democracia Constitucional y en España, mucho más de lo que la izquierda creía entonces y de lo que cree en la actualidad.  

Otro día les contaré una anécdota personal del Sr. Jorge Verstrynge Rojas, por aquél entonces siendo Secretario General de AP, mano derecha y amamantado enfant en los brazos de D. Manuel Fraga, quien actuó como un quintacolumnista de determinados intereses que se me escapan, sobre determinados dirigentes provinciales del AP de entonces, aniquilando los equipos creados y los éxitos de implantación logrados, como se vería después. Pensé de él entonces y así lo manifesté públicamente, por determinadas razones que tienen fundamento incluso en su infancia, que el Sr. Secretario General de AP, estaba ideológicamente ubicado en lo más puro del “marxismo”, y el tiempo que todo lo pone en su sitio y,... el “propio Verstrynge” con su trayectoria, me han dado la razón.

Siguiendo el hilo de las anécdotas, por aquél tiempo presencié por ejemplo, cómo Jaime Raynaud, en aquél tiempo muy lejos de la política, tachaba de “facha” en público con sorna amistosa a un dirigente provincial de AP, y pasados unos años, en una posterior Elección Municipal, el propio Raynaud se situaba a la cabeza de la lista de concejales al ayuntamiento de Sevilla , de ése PP de “fachas”.

Pero por entonces ya el partido se llamaba PP, era ya un partido de Gobierno y por lo tanto, una solución profesional para ésos que se significan únicamente cuando aparece un lucro cesante, nunca en los orígenes de un movimiento y en la defensa de una ideología a la que se pertenece. Estas han sido siempre las “malas actuaciones o interesadas adquisiciones” que hacen todos los partidos, de las que hemos visto en el PSOE últimamente casos significativos. Deberían los partidos, analizar y depurar mejor a su afiliación, un partido debe tener siempre “los mejores”, no los más “listos”. Véan en La República, lo que dice Platón.

Sin embargo todavía hoy queda de aquel tiempo, gente en el PP ponderada y valorada con altos puestos dirigentes, que han aguantado todos los cortes del césped político bajo los pies, que de manera tradicional y periódica, se producen en todos los partidos,… y por eso, felizmente podemos citar entre ellos a Arias Cañete, Rato, Gallardón (hijo), Aznar,… incluso al mismo Arenas, entonces joven aunque ambicioso y valioso político del PDP, a quien entonces, atravesando una reunión que se estaba celebrando, quise y quiso personalmente saludarme en el Salón Colón del Ayuntamiento de Sevilla. Por supuesto estas anécdotas que he transcrito pertenecen a los comienzos del decenio de 1980, y de ello ya hacen más de treinta años.

Termino este análisis con la intitulación con la que señalaba esta página del Blog,… Andalucía, la cultura más antigüa de España, comienza ahora una nueva etapa política investida por una izquierda todavía más extrema, que nos va a convertir en la CUBA EUROPEA, porque aunque en Despeñaperros esta izquierda no vaya a alzar un Muro como el de Berlín, porque no los dejan,.. ríanse uds. de los cambios que nos esperan en esta Andalucía convertida en el último reducto en la defensa de los valores de la izquierda española,... y si me apuran uds., también de la europea. La próxima visita oficial que programaran (si no muere antes) será la de Chaves.

Al tiempo,… hablaremos.

" El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio "

Sir Winston Churchill  (1874~1965) Primer Ministro Británico y Premio Nobel de Literatura de 1953