Pintura del Hiperrealismo Americano: Alyssa Monks
“No sé con qué armas se peleará la tercera Guerra Mundial, pero en la “cuarta”, será con palos y piedras”. Albert Einstein
El año 2025 vamos a recordarlo
en el futuro como el «Punto de Inflexión» en el desarrollo de la civilización humana.
Va a ser un momento álgido de la nueva transformación de la Civilización actual, que establecerá «un antes y un después» en la política, la ciencia en todas sus ramas, la demografía, la economía y en las eternas confrontaciones que se siguen produciendo en el mundo, de las que el ser humano no ha podido huir.
Toda la información científica que nos está llegando, después de conformar una idea globalizada de cambio, me hace sospechar que nos encontramos ante una «transición» esencial de lo que va a suceder después del 2025.
Sin lugar a dudas se va a producir una transformación «crucial para el ser humano», va a surgir un «nuevo mundo» cuyo futuro ya hoy se vislumbra y del que desconocemos si será mejor, o más traumático.
Estas líneas no pretenden desarrollar un cuento
de ciencia ficción, sólo quieren definir este
momento del 2025, en la que la
civilización actual genera un nuevo origen, pretendiendo con ello, tan solo
dejar constancia de su percepción.
El ser humano actual, sin haber superado los ropajes de su procedencia como civilización primigenia, ha alcanzado gracias a la ciencia, un desarrollo que todavía no es capaz de asimilar y que quizás el hombre actual “nunca asimile” por razones puramente matemáticas: la Ciencia ha convertido el desarrollo científico en «exponencial», mientras que el desarrollo del ser humano, se encuentra fundamentalmente vinculado a su educación y (tiene) necesita de otros tiempos para su asimilación, es muchísimo más lento y difícil de comprender.
Por encontrar similitudes, nos encontramos «repitiendo» el mismo salto evolutivo que tuvo lugar hace 40.000 años entre el «homo neanderthalensis y el homo sapiens» que surgió después. Hoy sabemos que los neandertales al estar anclados por el primitivismo genético trascendental de su especie, desaparecieron unos 10.000 años después de que apareciera el homo sapiens. ¿Estaremos ante el nacimiento del nuevo hombre, el Übermensch (Superhombre) de Friedrich Nietzsche en «Así habló Zaratustra»?.
El científico futurista Raymond Kurzweil, desde 2012 director de Ingeniería en Google, es el autor de la obra publicada en 2005 «La Singularidad está cerca», obra, en la que se afirma que:
“Los humanos se están acercando rápidamente a la «Singularidad» y a la «Inmortalidad», gracias a la tecnología de los nanorobots”, y desarrolla en ella el momento de cuando los humanos transcenderemos a la biología.
Raymond Kurzweil junto al gerontólogo biomédico Aubrey de Grey, predicen unas conclusiones para mí aterradoras, y determinan que:
«Es probable que la primera persona que viva 1.000 años ya haya nacido. Si la nanotecnología de 2050 resuelve suficientes problemas de envejecimiento para que las personas de 100 años empiecen a vivir hasta los 150 años, tendremos hasta el 2100 para resolver los nuevos problemas que puedan surgir a esa edad. Con la IA desempeñando un papel clave en la investigación para entonces, «el progreso durante ese tiempo será exponencial».
No sé lo que pensará el lector sobre este vaticinio, pero personalmente creo que esta “nueva civilización” que va a surgir de los avances de la Ciencia… « no va a ser MI civilización », aunque me puedan llegar beneficios de su fruto.
Hay una situación de la que desde hace tiempo soy consciente, el ser humano se ha multiplicado como la mala hierba, a pesar de las guerras, genocidios, hambrunas, enfermedades y otras exterminaciones habidas en tan sólo los últimos 200 años.
Y en menos de SIETE MIL AÑOS de existencia como civilización, desde Sumeria y los pueblos del Creciente Fértil, el ser humano ha superado a cualquier raza animal del planeta, con un crecimiento exponencial que lo ha situado en los límites de su propia supervivencia. Debemos recordar que, en el Reino Animal, los animales parecen ser más racionales que el ser humano y sólo cazan para comer, no depredan, ni ponen en riesgo el equilibrio biológico que ha instituido ese Superorganísmo que es la TIERRA.
Pintura del Hiperrealismo Americano: Alyssa Monks
En PRIMER LUGAR y en base a lo citado anteriormente, debemos empezar por un factor fundamental a nivel global que no hemos controlado, que ha superado todos los límites y ha transformado el mundo:
►La DEMOGRAFÍA MUNDIAL.
Las estimaciones censadas al día de hoy, establecen que la demografía mundial a finales de 2024, inicios del 2025, podrían alcanzar los 8.194 millones de personas, habiéndose producido un crecimiento exponencial (y) que, en tan solo 11 años, desde noviembre de 2011 a noviembre de 2022, se incrementó en 1.000 millones de personas, previendo la ONU para 2050 unos 9.154 millones de personas.
«La población mundial se triplicó con creces durante el siglo XX, de aproximadamente 1650 millones en 1900 a 5970 millones en 1999. Alcanzó la marca de 2000 millones en 1927, la marca de 3000 millones en 1960, 4000 millones en 1974 y 5 000 millones en 1987. La población total del mundo es de aproximadamente 7 800 millones en diciembre de 2018». (Fuente: Wikipedia)
Esta cifra, a tenor del incremento desde 2011, de casi cien millones de personas por año en tan sólo 11 años, con casi seguridad, y sin establecer «aunque ya sea tarde», controles de natalidad en el Tercer Mundo, me hacen estimar que la población mundial será muy superior, superando los 11.000 millones de personas. Nos vamos a enfrentar con un mundo “hambriento de los recursos” y de su humana “conquista del bienestar”, que pondrán sobre la mesa la necesidad de soluciones seguramente “muy conflictivas”. Sin lugar a dudas habrá confrontaciones entre razas en muchas zonas del mundo, buscando los recursos que necesitan para su supervivencia.
Y si el vaticinio de Raymond Kurzweil se hace realidad, «la longevidad del ser humano» incrementará sin duda aún más la demografía y por ello «la lucha por la supervivencia». Tenemos un negro panorama.
En el orden de nuestra preparación humana ante los nuevos retos de la ciencia, como se establece en la RAE, la avanzada civilización humana ha hecho “un pan con unas tortas”, al no controlar todos los aspectos inherentes a los 211 Países existentes, su desarrollo, su educación, las ambiciones humanas inherentes a cada pueblo, que son siempre fundamentales. Occidente y también Oriente, han ido a explotar los recursos de países del Tercer Mundo, sin contrarrestar con un «desarrollo económico y educativo» a estos pueblos, y se HAN EQUIVOCADO y lo “pagaremos todos”.
►¿El fin del mundo en 2026?
En 1960 la revista Science publicó un artículo del el físico Heinz von Foerster en unión con sus colaboradores Patricia Mora y Lawrence Amiot, en el que ya adelantaba el progresivo incremento de la Demografía a nivel mundial ya detectado en 1960, y llegaron a la alarmante conclusión de que «el fin del mundo podría producirse en la fecha fija del «13 de noviembre de 2026». Esta conclusión no sólo por ser «alarmante y predestinada a fecha fija», se basaba en sus proyecciones sobre “el crecimiento de la población mundial” que se había producido, y en base a que esta situación podría llevarnos al colapso de la humanidad.
El artículo en Science se titulaba «Doomsday: Friday, 13 November, A.D.2026» y adelantaba en 1960 como causa, que:
«Aún en el caso de que se lograra un suministro alimentario constante y se evitaran los desastres naturales, la sobrepoblación podría desencadenar el colapso de los sistemas sociales y ambientales. La problemática se agravaba debido a que el crecimiento demográfico ha alcanzado un ritmo tal que los avances tecnológicos, por más significativos que sean, no lograrían mitigar adecuadamente las consecuencias adversas que se derivaban de esta situación. La necesidad de abordar este fenómeno se vuelve, por tanto, imperativa para garantizar un futuro sostenible».(sic)
El físico Heinz von Foerster y su equipo se basaron en una fórmula matemática que predecía el crecimiento exponencial de la población mundial, y cuyo resultado «establecía los límites de la infinitud para el año 2026». Frente a otros estudios científicos, no se atribuía tal colapso a factores como el Cambio Climático o eventos cósmicos (ya en 1960 se hablaba sobre el Cambio Climático), sino que señalaba a la presencia del ser humano como el principal culpable, cuya superpoblación conduciría a una extinción a causa de la escasez de recursos y al impacto ambiental que sobrevendría de «un desarrollo no sostenible del ser humano».
La Demografía implementada desde hace decenas de años, siempre ha sido un problema “político”.
Los pseudopolíticos que nos gobiernan, atrincherados sólo en el poder y no en tomar decisiones y “soluciones futuras”, tienen la obligación fundamental de preverlo. No es solo ejercer y disfrutar del poder, sino la de prever el futuro de la humanidad desde instituciones directamente responsables como la ONU. Pero no han sabido dar una respuesta a este gran problema que ya era conocido de la DEMOGRAFÍA, que había sido denunciado por analistas demógrafos. Ante estas situaciones los políticos solo saber terminar con genocidios a nivel mundial “argumentados públicamente en la necesidad”.
Pintura del Hiperrealismo Sueco: Johannes Wessmark
Hay una SEGUNDA SITUACIÓN que mi imaginación no puede obviar. Estamos en un momento científico «muy desarrollado tecnológicamente», catapultado por los avances informáticos que pueden convertir a la masa social mundial en “analfabeta y sin lugar a dudas desempleada”, podríamos denominarla como la obsolescencia programada del ser humano que va a surgir.
Los avances científicos son muy superiores a los que trascienden a la opinión pública (para el poder siempre ha sido crucial ocultar a la opinión pública los hitos conseguidos en múltiples disciplinas), y por eso sospecho que la posibilidad de los viajes interplanetarios que están programando, no sólo están ya científicamente desarrollados, sino al día de hoy, muy desarrollados. Quien nos asegura que dentro de unas “pocas decenas de años”, unos cuantos miles de personas de nivel privilegiado a nivel político y financiero, puedan tener “su viaje” interestelar con la excusa de “salvar al ser humano”, mientras, miles de millones de personas de la población mundial, se quedan en una Tierra convertida en el Planeta de los Simios, con luchas constantes por la supervivencia.
No pienso estar vivo para verlo, pero esta nueva sociedad dirigente, ha dejado a Orwell
y a Aldous
Huxley con sus
previsiones sobre Un Mundo Feliz, decadentes y obsoletos. Estos autores no fueron capaces de imaginar
la INMORALIDAD de la nueva sociedad dirigente.
►Otro vaticinio lo tenemos en Isaac Newton (1642-1727).
Isaac Newton es, por sus logros en Astronomía, Matemáticas, Óptica y Física, autor de Principia Mathematica(1) y quizás el científico más importante de la humanidad, habiendo sentando las bases que el conocimiento humano ha alcanzado, sus contribuciones modelaron la Ciencia Moderna en el siglo XVII. Pero hay aspectos de su personalidad y de sus investigaciones todavía poco conocidas como sus estudios en campos como la Alquimia, el Ocultismo y el Apocalipsis Bíblico.
(1)-https://es.wikipedia.org/wiki/Philosophi%C3%A6_naturalis_principia_mathematica
Basándose en el estudio profundo de la Biblia, Newton intentó predecir el Fin del Mundo. Y en una carta no hecha pública (que adjunto en imagen), en 1704 escribió en unión a sus cálculos matemáticos reales, Newton fijó el Fin del Mundo, estableciendo que este se produciría:
«1.260 años después de la Fundación del Sacro Imperio Germánico que se produjo en el año 800 d.C.». En conclusión, en el año 2060.
Pueden leer el enlace https://isaac-newton.org/statement-on-the-date-2060/
►2060 de Isaac Newton: La fecha que se escucha en todo el mundo
El 22 de febrero de 2003, el Daily Telegraph (Londres, Inglaterra) publicó una historia de primera plana anunciando la predicción de Isaac Newtons de que el mundo terminaría en 2060.
Isaac Newton añadiría textualmente en su carta:
«Puede que termine más tarde, pero no veo ninguna razón para que termine antes»
Carta de Isaac Newton
►Resumiendo
Los comienzos del 2025 me han llevado al convencimiento de que antes de que se cumplan los fines planificados de la Agenda 2020-2030, que ya está condenada a desaparecer antes del 2030, la Agenda woke del supuesto progresismo y el social-comunismo mundial, corrientes sociales movidas por la política verde supuestamente protectora del medio ambiente que ha sido denominada como “cultura woke” por intentar implantar demagógicamente en el mundo ideologías con “fines espurios” (bastardos, ilegítimos).
La sociedad va a entrar en un nuevo ciclo pendular, renovando los nuevos-antiguos principios de VERDAD, LIBERTAD, ÉTICA que son la base del ser humano, e implantando la única frase que hasta ahora comparto: «LA REVOLUCIÓN DEL SENTIDO COMÚN»
Como dije al comienzo, el objeto de esta página no era desarrollar una literatura de Ciencia Ficción. El objeto de esta página es, independientemente de lo anteriormente desarrollado, « denunciar e intuir », que en base a lo que personalmente conozco del desarrollo científico, 2025 será un año que considero como un Punto de Inflexión entre lo que hasta ahora conocíamos y lo que va a suceder “en muy pocos años”; y que la sociedad civil mundial, en altísimos porcentajes, no se encuentra preparada para afrontarlo, ni cultural, ni educativamente, ni científicamente. El ser humano en su inmensa mayoría se va a convertir en un “analfabeto” de los nuevos conocimientos, teniendo que pasar algunas generaciones para adaptarnos a lo que la ciencia va a desarrollar.
Es más, el desarrollo científico se ha polarizado entre diferentes naciones, que cada día parecen más enfrentadas bajo la competencia económica que las alimenta y por los diferentes conceptos sociales a nivel global: el capitalismo y el social-comunismo (Occidente contra Oriente). Sin dejar de lado las ambiciones hegemónicas del islamismo.
El inmenso desarrollo cibernético ha consolidado un desarrollo computacional ya imparable, que va a cambiar la sociedad tal y como la conocemos, y la IA dará paso al mundo de la Robótica: un mundo mucho más “controlado” desde el poder y supuestamente mucho más obediente?.
Recientemente el denominado como «Padrino de la IA», Geoffrey Hinton, científico computacional, científico cognitivo y psicólogo cognitivo británico, de una forma muy preocupante ha dictaminado:
«Seremos manipulados y ya no seremos la especie más inteligente. La IA superará a la inteligencia humana y podría manipularnos sin que podamos evitarlo. La humanidad pronto dejará de ser la especie más inteligente del planeta, lo que podría traer consecuencias impredecibles. Sabrán manipular a las personas y aprenderán entre otros de Maquiavelo, de la política y la manipulación humana».
Su preocupación se ha centrado en la capacidad de estos sistemas para aprender, tomar decisiones y actuar por su cuenta, lo que puede hacer que los humanos quedemos relegados a un segundo plano en la escala de inteligencia.
Todo lo anterior solo demuestra una cosa, que el ser humano actual no ha sabido “superar” su propio desarrollo evolutivo y la científica implantación de “remar” en un mismo sentido, lo que “pone fecha” (en base a la nominación de este Blog), al posible Fin de los Tiempos. No han sabido ADIAR el futuro de un planeta excepcional y que no nos merecemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario