035- TRAS EL 20-N (3ª), CLAVES DE LA RUINA EN LA QUE HAN SUMERGIDO A ESPAÑA LOS GOBIERNOS DE ZAPATERO: EL PARO



“ Si te propones algún día mandar con dignidad, debes servir con diligencia “

Lord Chesterfield

EL PARO HEREDADO

Tengo grabada en mi pupila la promesa electoral con la que Rodríguez Zapatero hizo su campaña del 2008,… “por el pleno Empleo”, y no lo puedo remediar, cuatro años después, tras el 20-N, creo que cinco millones de parados-sufridores NO LA HAN OLVIDADO.

El PARO es motor del EMPLEO, que a su vez es un eslabón esencial en el desarrollo económico, es hoy el PARO según mi opinión, el PRIMER y máximo problema que tenemos y una de las peores tragedias personales que podemos sufrir.

Las otras tragedias que podrían “competir” con el PARO, son tragedias que como dicen los musicólogos, tienen un “tempo” determinado, finito, momentos que se diluyen entre el dolor y el paso de las horas, porque es humano que la persona y su cerebro necesiten recuperarse de los traumas que se sufren y sobreponer la vida al dolor.

Pero el PARO no es individualmente superable, es persistente, constante, te lo encuentras todas las mañanas cuando te miras por primera vez en el espejo del baño y por las noches antes de dormirte, y día a día va corroyendo tu autoestima, destruyendo “todo por lo que has luchado y construido en tu vida”, además, con el handicap añadido de que no está en tu mano “su solución”, ni tan siquiera depende ésta de ti, o de tu esfuerzo.

El PARO destruye familias, rompe las pocas esperanzas con la que cada uno se tiene que vestir todos los días y lo que es mucho más peligroso, llegas a dudar de ti, llegas a poner en duda tu capacidad metal como persona. Quien te condena al PARO juega con tu vida y tu futuro, es casi una condena penal de la que no eres reo, por eso creo que no tiene perdón social el que la produce y por supuesto, no tiene perdón para el gobierno que no le busca soluciones a tiempo. Pensemos que puede durar generaciones,... la recuperación traumática de las generaciones perdidas.

Me dijo un sacerdote de parroquia, hablando recientemente sobre las labores de las ONG´s,... mira, toda esa preocupación es muy cristiana y magnífica, y seguramente también necesaria, pero “ahora”, en los momentos que estamos viviendo en España, “preocúpate por tu próximo, no por tu prójimo”. Personalmente no puedo sintetizar mejor la tragedia que estamos sufriendo.

No debemos olvidar (¡y, menos en estos días!), que según las ultimas estadísticas fiables, MAS DE DIEZ MILLONES de españoles viven en el Umbral de la Pobreza, es decir, tienen unos ingresos mensuales inferiores al salario mínimo; que MAS DE UN MILLÓN DOSCIENTAS MIL FAMILIAS tienen a todos sus miembros parados y que según Cáritas, por encima del MILLÓN de personas se ven obligadas a ir comer a los comedores diocesanos y de caridad que ha establecido la Iglesia, y otras asociaciones vecinales de ayuda instituidas para los necesitados. Qué verdad es,… ‼no olvidemos a nuestro próximo!!. Esto, sin contar a los desahuciados de su vivienda y tantos otros reos del PARO, que por más que quisieran, por su edad o por su situación personal, el sistema les va impedir volver a trabajar más, y en el mejor de los casos NO antes de que el PARO se reduzca.

Rodríguez Zapatero y sus gobiernos nos han llevado a un PARO, que es una tragedia humana sin igual, como he dicho antes “sin perdón para los causantes”, NO ya por su elevado número y su ORIGEN, sino por la NATURALEZA estructural del mismo, lo que lo hace muy difícilmente recuperable. (1) : Ver pags. de junio del BLOG: LA BURBUJA INMOBILIARIA (1º a 3º)...

• - A 1º de diciembre/2011 asciende a: 5.133.765 desempleados (aprox.). España abandera el mayor PARO de la CC.EE., hasta el punto que duplica la media de los 27 países que la integran. Resulta cuando menos científicamente digno de estudio el hecho de que en 2004, fuéramos el país que creaba más empleo dentro de Europa (de dos a tres veces más que el que nos seguía en la lista), y hemos pasado en menos de 8 años, a tener el mayor desempleo de toda la CC.EE. Es

indudable que le mérito se le tiene que adjudicar a las  políticas adoptadas en este sentido por los gobiernos de Zapatero (ver Cuadro). La destrucción empresarial que se ha producido, sobre todo dentro del sector productivo estable con capacidad exportadora, tardará años en recuperarse.

- La Tasa de Paro está por encima del 22% de la Población Activa, más de tres veces más que en Alemania, que paradójicamente ha bajado un punto, desde el 7,4 %  (en./2009), al que tiene en la actualidad: un 6,4 % (nov./2011).

• - Otro dato importante a considerar son las BAJAS de Cotización en la Seguridad Social, que se van incrementando mes a mes por encima del Paro producido. Por citar un ejemplo, en el actual mes de nov./2011, frente a los casi 60.000 desempleados, se ha duplicado el nº de Bajas de cotizantes en la Seguridad Social, ascendiendo estos a más de 112.000 cotizantes. Esto SI pone en riesgo el pago de las Pensiones y como consecuencia el muy ponderado por algunos, estado del bienestar. El gobierno del PSOE debería saber ya, que el primer objetivo a alcanzar, para generar el manoseado y politizado “estado del bienestar” es la BAJADA DEL PARO, todos los índices económicos que presumiblemente lo componen, van detrás de generar un empleo estable y duradero.

• - El PARO afecta al desempleo de casi un 50% de los jóvenes menores de 30 años, sin descriminación por estudios, carreras o formación, lo que hace, que vayamos a perder en los próximos años al menos UNA GENERACIÓN preparada para el futuro del país. Acentúa de forma contradictoria esta situación, una muy reciente encuesta realizada por la CC.EE. y según la cuál, un 31% de los jóvenes españoles desempeñan trabajos por debajo de su cualificación personal, es decir, son trabajadores sobrecualificados para el trabajo que desempeñan, contrastando este dato, con el del sólo 19% de sobrecualificados en el que se encuentra la media de los jóvenes en la CC.EE.

Quizás por ello nuestros jóvenes se encuentren “condenados” a una emigración a otros países donde poder desarrollar sus capacidades y esfuerzos, donde les pueda ser factible encontrar el trabajo que merecen, en la lógica búsqueda de una vida mejor y económicamente más estable.

• - El PARO ha generado un desempleo (sin que haya estadísticas fiables y depuradas en lo que voy a citar),  pero, en función de los datos aportados por algunos medios, ha acentuado el desempleo de las personas que se encuentran entre los 45 y los 55 años, pudiendo éste oscilar entre el 45% y el 65% (siendo mayor en la población femenina). Este dato, terrible en sí mismo por su dimensión y naturaleza, es aún peor entre los mayores de 55 años, lo que hace que posiblemente este sector de los "mayores" (altamente preparado la mayor parte de las veces y en su mejor edad para rendir) NO VUELVA A TENER OTRO EMPLEO ANTES DE LA JUBILACIÓN.

Los datos expresados, sin quitar un ápice a la tragedia que suponen, conllevan otros aspectos complejos, que se encuentran incursos en la Globalización económica (2); en la recalificación y reclasificación de los mercados; en el reciclaje personal de los trabajadores; en la deslocalización, etc., y que convierten el futuro-próximo en un problema de solución y dimensiones desconocidas en estos momentos. No duden que va a ser una lucha de titanes la que tendrá que realizar la nueva sociedad. (2) : Ver pags. de agosto del BLOG: LA GLOBALIZACIÓN (1ª a 4ª)...

Una cosa sí es cierta, la España emergente tras esta crisis, será una ESPAÑA DISTINTA a la que conocemos actualmente, y el sector laboral, empresarial, técnico o político que no se adapte, FENECERÁ, dejará de contar en la nueva sociedad que aparezca. ¿Están nuestros políticos, intelectuales y empresarios preparados y son conocedores de los nuevos retos a los que se enfrentan en un corto plazo de tiempo?,… sinceramente pienso que NO.

…Seguiremos en la 4ª pág., reflejando punto a punto, la “herencia recibida por el PP”

“ Dar ejemplo no es la principal manera de influir en los demás; es la única manera “

Albert Einstein (1879-1955)

Científico alemán nacionalizado estadounidense

034- TRAS EL 20-N (2ª), CLAVES DE LA RUINA EN LA QUE HAN SUMERGIDO A ESPAÑA LOS GOBIERNOS DE ZAPATERO: TRAS CELEBRARSE LAS ELECCIONES

“ No sé con qué armas se luchara en la tercera Guerra Mundial, pero sí sé con cuáles lo harán en la cuarta Guerra Mundial: Palos y mazas ”

Albert Einstein (1879-1955) Científico alemán nacionalizado estadounidense

 AL HILO DE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 20-N

Antes de entrar a puntualizar hechos incontestables de los gobiernos de Rodríguez Zapatero, creo necesario efectuar unos comentarios que considero pertinentes, al hilo de los resultados producidos en el 20-N.

¿Sres., dónde se ha quedado el castigo de los mas de cinco millones de parados, de las 870 mil PYMES que han cerrado, de la España empresarial arruinada y de las protestas de otros tantos sectores sociales que clamaban, después de “todo” lo que ha realizado el gobierno de Zapatero?,… personalmente creo que: TODO LO HABLADO no se ha visto reflejado en los resultados electorales. ¡Qué ha ocurrido?. ¿Es explicable o responde al pesebrismo y la implantación del clientelismo al que me he referido anteriormente en la página anterior, han llegado a  fructificar realmente?.

Una cosa es cierta, ante un análisis objetivo de los resultados, los más de cuatro millones trescientos mil ciudadanos más que votaron al PSOE en 2008, NO HAN CASTIGADO AL GOBIERNO en estas elecciones, porque de haber querido castigar realmente a los socialistas, tendrían que haber votado “derecha”,... ¡¡y eso no lo han hecho!!. Han preferido simplemente abstenerse, votar a otras izquierdas, centro izquierdas o partidos marginales, en base a estos tres posibles y “presuntos” argumentos que expongo a continuación:

• - los que se han abstenido, quizás cabreados, sabían que la abstención no contaba, que sería un “voto perdido”, y deseaban absteniéndose, realizar una crítica y un castigo menor y no cruento al PSOE, pero nunca se les ha ocurrido votar PP.
• - No deseaban votar derecha porque son de izquierdas, y mucho menos para que ésta pudiera alcanzar esa mayoría absoluta que proclamaban las encuestas.
• - Y otros, aunque sabían que votar a partidos minoritarios de izquierdas y similares, era tirar el voto, ya que éstos partidos minoritarios en el Congreso “no podían alcanzar el necesario poder para resolver la situación de destrucción a la que había llegado el PSOE”, pero votando a estos partidos, ratificaban con su voto, el voto “a su izquierda”.

Analizando los resultados se observa sencillamente que,… efectivamente el PSOE ha perdido respecto de las elecciones del 2008 aprox. 4,35 millones de votos, pero que estos votos contrariamente a lo que puede parecer en un primer momento, no han ido al PP. El centro-derecha, según podemos observar, sólo han aumentado sus resultados del 2008 con unos 550 mil votos, que con casi seguridad eran votos de una derecha cabreada, que entonces habían votado al PSOE. Siempre he pensado que el voto de izquierda es un voto de “clase”, y una vez más la situación límite que estamos pasando, me lo reafirma.

Del análisis de los resultados se desprende que los 4,35 millones perdidos por los socialistas han ido a la abstención-voto blanco-voto nulo; a IU (de 2 a 11 Diputados); a UPyD (de 1 a 5); a los partidos nacionalistas como CiU en detrimento del PSC y a Amaiur?? , en detrimento del PSE,… o simplemente se han abstenido,… pero no han votado PP, como dijo en un conocido coloquio de televisión un cierto periodista afin,… “al PP ni agua”.

Los mensajes electorales de la campaña aduciendo el desastre económico real, la ruina a la que nos han llevado los socialistas, el tener un gobierno que no mienta y que afronte con medidas reales la crisis en que nos encontramos,… etc., unidos a la noticias ciertas permanentes sobre corrupción, subvenciones públicas incalificables y similares hechos publicados en los medios de comunicación, son argumentos que NO SE HAN VISTO REFLEJADOS en las urnas,… si atendemos a los resultados. Pienso que en España hay una importante izquierda fiel ante cualquier avatar, que creo que no se podría permitir una derecha política.

Si los resultados hubieran reflejado el malestar notoriamente y mediáticamente manifestado por las encuestas, matemáticamente según mis cálculos, el PP debería haber superado los 200 Diputados (entre los 204 y los 207), y los socialistas no llegar o rozar los 100, por eso quiero, ¡¡que no se engañe el PPii.

A la izquierda le ha faltado líder, programa, personas capacitadas, y le ha sobrado sectarismo, la imposición de sus valores y la presunción de una caduca y muerta ideología.

Por esto AVISO desde estas líneas (rectificaré si me equivoco), que la única solución del PP es “transparentar a todos los niveles” lo que ha ocurrido en los últimos años.  

Que todos los enriquecimientos, corrupción, apropiaciones y usos indebidos del dinero público, se transparenten y,… se vean, y sean los Tribunales quienes lo hagan pagar, para rehabilitar la imagen desprestigiada de la Democracia, de las Instituciones y fundamentalmente para que lo conozcan todos los españoles… y que cada palo aguante su vela, sea quien sea. Si no lo hacen, en las próximas elecciones, como económicamente nos hayamos recuperado, el centro-derecha lo va a tener muy difícil. El PP debe tener muy presente que no en todas las elecciones se consigue una Mayoría Absoluta, necesaria ineludiblemente para no tener que depender y pactar con partidos nacionalistas y minoritarios. España necesita ahora un timón y un buen timonel que sepa luchar contra los elementos.

Pero hablemos del Debe-Haber de los últimos gobiernos de Rodriguez Zapatero, y de la “gravísima” situación constitucional, económica, política y social que ha heredado el PP.

…Seguiremos en la 3ª pág., reflejando punto a punto, la “herencia recibida por el PP”

“ Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren “

Jean Paul Sartre (1905-1980) Filósofo y escritor francés.

033- TRAS EL 20-N (1ª), CLAVES DE LA RUINA EN LA QUE HAN SUMERGIDO A ESPAÑA LOS GOBIERNOS DE ZAPATERO: IMPLANTAR UNA IZQUIERDA DURADERA

“ Cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la Nación; estoy empezando a creerlo “

Clarence S. Darrow

LA IMPLANTACIÓN DE UNA IZQUIERDA DURARERA

¿Ha sido Zapatero un visionario?,... o ha sido el pensador y ejecutor de un programa diseñado y planificado, cuya puesta en práctica ha sido un pensamiento concebido tras la pérdida de Felipe González y la búsqueda de la pervivencia en el poder por el socialismo.

Sabemos de Zapatero por sus cronistas de la tozudez en sus ideas, de la perseverancia en el objetivo marcado y de su impertérrita e inmutable posición ante hechos que le son adversos, no importándole nada más que sus ideas y la meta marcada.

No debemos pensar y mucho menos creer, que los objetivos y el proyecto de Zapatero haya sido sólo de él,... al igual que lo fue su asalto al poder en las Elecciones de 2004. El plan ha estado sutilmente programado, alentado y dirigido entre las estrictas y selectas baronías de  su partido, que lo ha apoyado, con la intención de efectuar con su fuerza transformadora, ese giro meditado hacia una izquierda que modificara a la sociedad española, porque si no ha sido como señalo, si Zapatero no hubiera estado apoyado, alentado y jaleado desde un primer momento, su plan visionario no hubiera durado ni un día.

Por eso Rodríguez Zapatero personalmente no se siente culpable y se nos aparece como “ajeno y ausente” a lo que le ha sucedido, por eso algunos políticos socialistas de renombre, todavía, a pesar del desastre electoral y político al que ha llevado a su partido, siguen ponderando su figura como gobernante, en pago a los servicios prestados. Pienso que la ruina que ha supuesto para España llegará al consciente de Zapatero, dentro de unos años, tras una larga y meditada cuenta de nubes de León, tumbado en una hamaca. En el actual presente, sólo es consciente de que formaba parte de una idea meditada de la que se ha considerado no sólo el mentor, sino el portavoz, el ejecutor y el “profeta de la gran transformación social de esta izquierda socialista”,... y con esa gloria trascendental en la historia, quería retirarse de la política.

Él no es, ni ha sido más que la mano planificadora-ejecutora de un programa de transformación de la sociedad española, que había ideado y creado un plan con el objeto de sucederse en el poder por tiempo indefinido, y ha intentado para ello cambiar, alterar y sustituir los valores que siempre han imperado en nuestra sociedad en pro de esta planificación. No han sido accidentales ni aleatorias sus actuaciones de gobierno, han perseguido siempre una transformación desde un “programa meditado y no casual” y se ha rodeado de las personas adecuadas para implantarlo y orientadas sectariamente en ese mismo sentido.

Sus cambios legislativos rápidos y puntuales respecto a la pareja; el divorcio; el aborto; el matrimonio a-conceptual o antinatura; la búsqueda de sinergias entre temas básicos y primarios que pudieran ser transformadoras de la sociedad; el concepto expresado de Nación y de la unidad del Estado; su particular visión de la Memoria Histórica; su atrabiliario concepto de la religión y de los que la profesan y su siempre acendrado sectarismo, amén de otras cosas puestas en marcha “contra viento y marea” en sus dos gobiernos (más bien desgobiernos), no perseguían otro objetivo que la total transformación de la sociedad española, aunque para ello hubiera que pactar-vender lo que fuera necesario al postor que le permitiera alcanzar la consolidación de sus objetivos en un corto plazo de tiempo.

Por eso aparecen en liza los “pactos con nacionalistas”, la ETA y todo lo que le permitiera obtener esa meta final, que no era más que la transformación de España en una sociedad de izquierdas, de sucesión perdurable políticamente en el tiempo.

Lo prueban hechos como el Pacto del Tinell; las Actas de las conversaciones y acuerdos con ETA; el apoyo al Estatuto inconstitucional de Cataluña; el primar económicamente a vascos y catalanes frente al resto de las Comunidades; el apesebramiento y clientelismo económico fomentado con dinero publico en determinados sectores sociales y las prebendas a otros sectores empresariales y a los “coloreados” sindicales, medios a través de los cuales poder obtener (perdónenme la insistencia),... la transformación de la sociedad española en una sociedad sin otros principios que no fueran el consumo y la mediocridad intelectual, pero eso sí, sólidamente adocenados en el VOTO. Nada le ha importado, ni tan siquiera la futura estabilidad política y social de España, los más de quinientos años de Historia de España eran para él contrariamente un lastre que necesitaba soltar.

Pero insisto,... Rodríguez Zapatero no ha sido más que el ideólogo converso y visionario, el muñeco de guiñol que le ha puesto “cara” a un programa más profundo que g. a D. no ha fructificado, aunque SI nos haya ARRUINADO a todos por decenas de años, porque la Crisis generada por él mismo a nivel nacional (1), ha actuado sobre sus propios despropósitos económicos, y porque esa Crisis generada unida a la coyuntural Crisis internacional, han aniquilado su plan magistral y el de su partido,... ¡¡¡por suerte para España!!!. (1) : Ver pags. de junio en el Blog: LA BURBUJA INMOBILIARIA (1º a 3º)...

Todo lo expresado anteriormente, no quita que como responsable del Gobierno, ejecutor de sus planes y profeta indubitado e indiscutido del partido, sea el máximo responsable de todo, y por ello quiero establecer a continuación de forma somera, un Debe-Haber de sus gobiernos y de lo que ha supuesto para el presente y futuro de España, estando abierto a admitir los logros mensurables que le pudieran corresponder.

En la 2ª pág. seguiremos con: AL HILO DEL 20-N, LA DEUDA PÚBLICA, EL DEFICIT PÚBLICO, EL PARO...

"La democracia, más que cualquier otro régimen, exige el ejercicio de la autoridad."

Alexis Léger alias Alexis Saint-Léger Léger y sobre todo Saint-John Perse (1897~1975)

Poeta, escritor, diplomático y Premio Nobel de 1960

032- ETA (y 3ª), HISTORIOLOGIA (1) DE UNA MAFIOSA BANDA DE ASESINOS

“ Cada nación tiene el gobierno que se merece “

Joseph de Maestre

 DISGRESIONES SOBRE PROBLEMA “ETA”

La primera victima de ETA se produjo el 28 de junio de 1960. Asesinaron mediante una bomba puesta en la estación de Amara (San Sebastián), a la niña de año y medio Begoña Urroz Ibarrola (¡¡valientes gudaris de vasconia!!.

La última victima (947) se produjo el 16 de marzo de 2010 en Francia, en una localidad cercana a París, mataron al policía francés Jean-Serge Nérin.

Con y entre ambos asesinatos, estos 947 muertos que tienen en su haber la “gloriosa” banda ETA, hacen imposible cualquier tipo de acuerdo, trato o olvido por parte de las victimas. España, las Victimas, heridos y mutilados de estos asesinos, “jamás olvidaran lo que ETA ha hecho y sólo resarcirán parte de su dolor, con la rendición incondicional y aplicación de la Ley a sus asesinos”. Y,... ¡¡cuidado!!, no dejemos de lado y olvidemos a los casi doscientos muertos del 11-M, de los que no conocemos todavía su autoría intelectual.

 El extraño atentado sin autoria intelectual del 11-M.

Personalmente, siempre he creído que fue ETA, la que facilitó los explosivos (se interceptaron dos furgonetas con más de setecientos kilos de explosivos días antes), que fue la que facilitó la tecnología aplicada (móviles) y el planeamiento del atentado (puramente militar).

Lo que ocurre, es que ETA no podía involucrarse y asumir como propio, un atentado de tanta gravedad (el resto de España hubiera actuado sobre ellos de forma inmediata y hubiera sido el fin definitivo de la banda), y por eso simplemente utilizó de mensajeros a unos cuantos moritos que hicieron de pardillos portadores de las mochilas-bomba.

Esta teoría personal la avalo con la argumentación que les ofrezco (basada en datos establecidos como "probados" en los medios de comunicación y en otras publicaciones), de que: ¿Cómo se puede concebir que miembros de los cuerpos de seguridad del Estado que intervinieron en las horas posteriores al atentado “pudieran montar” pruebas, que se han demostrado falsas, e hicieran desaparecer otras verdaderas; que aparecieran mochilas-bomba; una furgoneta, que en un primer registro estaba vacía y con cintas islamistas más tarde; que se hiciera un desguace y desaparición inmediata de los vagones de los trenes (previa limpieza con acetona, para no poder detectar la naturaleza de los explosivos); que de forma inopinada se produjera por parte de los moros supuestamente intervinientes, un “suicidio controlado” en nombre de Alá, en el piso de Leganés; que al día siguiente del enterramiento del cadáver del único GEO español fallecido en la voladura de este piso, se produjera la “profanación, exhumación y quema” de su cadáver,… y otras muchas acciones extrañas y declaraciones de policías contradictorias y sin razón aparente para hacerlas, que han quedado sin explicación hasta el día de hoy?. Y no he hablado del misterio sobre la naturaleza de los explosivos.

No hay más que una explicación razonada para todo ello (por lo menos a mi no se me ocurre otra que sea más lógica), la de que “alguien o algunos”, insertados en el poder público, con autoridad y mando operativo en esas horas posteriores, tenían  necesariamente que “borrar todo vestigio de la autoría de ETA”. ¿Por qué?. ¿Estaría esto también contemplado en la Hoja de Ruta de las conversaciones que ya se estaban manteniendo con la banda?.

Porque hubo políticos muy pronto y bien informados sobre el atentado,... ¿se tendría un cierto conocimiento de que podría ocurrir un atentado?. ¿Qué curioso que las primeras declaraciones del PNV, fueran avalando la teoría del Gobierno de Aznar de que el atentado lo había realizado ETA,… mientras el PSOE, Rubalcaba decía del Gobierno que “mentía al pueblo”?.

Ciertamente todo es muy sospechoso y no me negaran, que sin explicación lógica hasta la actualidad. Por eso he hecho este inciso sobre el 11.M, al hablar de los asesinatos de ETA, y he añadido que pudrían ser unos doscientos más, si más tarde se demuestra esta autoría.

Mi fe en la Justicia me hace esperar que todo se aclare algún día y que los autores de este horroroso crimen colectivo, terminen en la cárcel.

 ETA, la adopción de un nuevo camino para el chantaje a España.

En la página anterior (ETA-1ª), terminaba textualmente con el siguiente comentario:

“ En la pag. sobre ETA (3ª), les avanzaré, jugando un poco ha adivino,… lo que han acordado en la Hoja de Ruta de las conversaciones mantenidas en Suiza entre el PSOE y ETA y los engaños a los que nos están llevando”.

Previamente (pág. ETA-1ª) establecía los argumentos por los que creo que ETA no se iba a “rendir, ni iba a renunciar a sus objetivos después de 50 años de asesinatos y 947 muertos”, y concluía con la siguiente pregunta:

“ ¿Uds. que creen?,… personalmente CREO QUE NO, QUE NO LO HARÁN NUNCA, y como deducción lógica inferida por estas aseveraciones, sé que ETA NO SE HA RENDIDO NI QUE SU FIN SEA RENDIRSE ANTE LA NACIÓN ESPAÑOLA, es decir:

• - ETA NO HA MUERTO, NI NUNCA LO HA PRETENDIDO.
• - Conclusión : Una vez más el PSOE de Zapatero y ETA nos vuelven a mentir, recordemos lo que en las Elecciones Generales del 2004 aprendieron y les salió tan bien, cuando Rubalcaba (el hoy candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno) manifestaba en todos los medios de difusión sobre el PP, hora sí y otrora también… iii España no se merece un Gobierno que le mienta !!! ”.

MI TEORIA SOBRE LA HOJA DE RUTA PROGRAMADA A FUTURO

Las huestes de ETA han convencido, o se han convencido tras las conversaciones mantenidas con el PSOE, que siempre han sido históricamente amigos de posibilitar intereses contrarios sobre la unidad de la nación española, como ha ocurrido con el Estatuto catalán,… “que por el camino de los asesinatos y de las bombas indiscriminadas contra la población”, la AUTODERTEMINACIÓN, la INDEPENDENCIA del País Vasco era INVIABLE..

Han asumido que la mejor estrategia pasa por los siguientes puntos, más o menos ordenados por su consecución en el tiempo, y siempre según mi criterio personal:

• - Anunciar el CESE DEFINITIVO DE LAS ACCIONES ARMADAS, pero sin desarmarse, para posibilitar exigencias a España, voceada esta generosidad de ETA por políticos del PSOE, PNV, CIU, IU y medios de comunicación afines, en la línea de,… “todo a terminado”, “ETA ha renunciado y necesita de la generosidad de España”, (fomentando la sensiblería humana entre ese pueblo español con escasa preparación) etc.
• - Inmediatamente, potenciar su pertenencia a través de partidos políticos como Bildu, Amaiur, etc., en las instituciones legales de la Democracia española (a la que odian), ocupar instituciones públicas como Ayuntamientos, Diputaciones, representación en las Cortes, etc., para llevar a ellas su voz y su voto, administrando al mismo tiempo fondos públicos con los que reforzar sus estructuras y capitalizarse para alimentar las familias y la jubilación de los asesinos que ya tienen años de no serlo. La jubilación también la pagaremos todos los españoles.
• - Estas actuaciones NO SON ACCIDENTALES, han sido programadas en la conversaciones secretas con el PSOE, quien presuntamente se podría haber comprometido ha NO ILEGALIZAR estos partidos políticos afines a ETA, incluso formando sentencias en el Tribunal Constitucional. Lo único que les ha salido mal han sido los “tiempos”, ya que ellos creían que el PSOE iba a continuar al menos una legislatura más,  no contaban con una mayoría del PP con el que saben que “no hay posibilidad de acuerdo”. Complicándose más si esta mayoría en las urnas, se convierte en “absoluta”.

• - Al mismo tiempo que se desarrolla el punto anterior, los voceros, políticos del PSOE, PNV y en ocasiones otras formaciones políticas, propician el ACERCAMIENTO DE LOS PRESOS,  en base al hecho del Cese Armado y de los “buenos chicos” en los que se han convertido los de ETA, la generosidad del pueblo español, etc.

Mientras, los portavoces de ETA,... seguirán dando sus comunicados con “capucha”, y de la rendición total, entrega de las armas y aplicación de la justicia, nada de nada.

• - No van a dejar de intentar anexionarse NAVARRA, territorio que para ellos es vital, ya que por superficie, comunicaciones, riqueza,… etc., supera a las tres provincias vascas juntas. Aunque saben lo inviable de esta situación mientras la Constitución no fuera modificada, por lo que endurecerán su actuación política en esta Comunidad, intentando hacer como los islamistas, ocupar el territorio con “los vientres de sus mujeres”.
• - Ocupadas por las elecciones las Instituciones, vendrá la exigencia del RECONOCIMIENTO ante las instituciones políticas de la Comunidad Europea y del resto del mundo. Mientras lucharán en los Tribunales de Justicia por sus presos, por la AMNISITIA y la redención de la penas, asÍ como por el reconocimiento público de sus LEGALES REIVINDICACIONES como nación?.
• - Si en medio de este camino, vieran que la CONTINUIDAD de sus expectativas son inviables,.. ¡¡ VOLVERAN A LAS ARMAS Y A LAS AMENAZAS DE TODA INDOLE ‼. Piensen que hay cosas que no tienen solución, y estos asesinos “no tienen solución” .

Quiero para terminar, expresar un DESEO y una PROMESA.

Deseo profundamente el haberme equivocado en los puntos que he desarrollado anteriormente, deseo que nada de lo dicho se produzca y tener (si uds. quieren), que pedir disculpas “por haber pensado mal de la banda asesina de ETA”.

La Promesa es mucho más simple, les prometo (no como hacen los políticos al acceder a un puesto político en un Ayuntamiento o al ser Diputado de una de las Cortes de España), les prometo fehacientemente NO VOLVER A VOTAR al partido político que haga componendas en estos temas e intentar que mis allegados también lo hagan. Ante el partido político que desconozca que España tiene más de quinientos años como Nación Soberna “sólo” desde el inicio de la Edad Moderna, les diré como el “cuervo” del poema de Allan Poe, que entrando por la ventana en una noche ciertamente negra, fue a posarse sobre el busto de Palas Atenea, y su contestación repetitiva y permanente era siempre,… ¡¡¡NUNCA MÁS‼!.

                                                                                

                       “ Cuanto más democrática se vuelve una democracia, más tiende a ser gobernada por la plebe,

[...] degener[ando] en tiranía”.

 Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.

                  La Escuela de Atenas de Rafael (fragm.)

Platón sosteniendo el Timeo y Aristóteles sujetdo la Ética

031- ETA (2ª), HISTORIOLOGIA (1) DE UNA MAFIOSA BANDA DE ASESINOS

“ La paz obtenida con la punta de la espada, no es más que una tregua “

                                                                                                                             Pierre Joseph Proudhon

Antes de continuar el desarrollo de lo planteado en la página anterior del Blog, quiero comenzar por establecer mi disconformidad absoluta con casi todos los medios de difusión, periodistas, escritores, políticos y demás charlatanes, que con una falta de conocimiento y de trascendencia en sus palabras, con mucho miedo en el cuerpo, o con un saneado sueldo mensual cobrado como testaferro-portavoz de ciertos partidos políticos, hablan y escriben cometiendo errores de bulto como los que cito:

·         Sres. de los medios, políticos y allegados al coro de la confusión: Los integrantes de ETA no son “terroristas”, son una mafia (2) y no deben definirlos nunca de forma que establezcan presuntos motivos ideológicos a sus asesinatos, elevando la definición su status como criminales. Son simple y llanamente vulgares asesinos y criminales de corte mafiosa, y creo que como a tales se les debería  tratar en los tribunales y muy especialmente en las cárceles, sin discriminarlos ni separarlos de los presos y asesinos comunes, y por supuesto sin ninguna clase de beneficios carcelarios o de redención de penas.

No deben olvidar que en las cárceles, los presos comunes no suelen tratar bien a los pederastas y a los asesinos de niños y de la población indefensa, y esta ley no escrita habría hecho durante todos estos años, mucho más “desapacible” la estancia en la cárcel de estas alimañas cobardes, que es lo mínimo que se merecen en los largos años de su condena. Si se reconvirtiera esta situación y me hicieran caso las Instancias Públicas a esto que expreso como un deseo personal,... yo, al igual que hicieron los asesinos del Dr. Muñoz Cariñanos, les juro que también brindaría con champagne por ello.

·         Les cito, por si no lo saben, que estos “valientes asesinos siempre que tienen una pistola en la mano y actúan por sorpresa”, son contrariamente muy cobardes, “cantan” todo lo que saben en el primer interrogatorio, sin necesidad de maltrato alguno de las fuerzas de seguridad (tengo datos fidedignos de ello y por eso lo cito), y muchas veces estas declaraciones vienen precedidas por una defecación o una mojada de pantalones inmediata.

Por eso estoy convencido de que no deben ser tan puros sus ideales, y que no se mueven por los principios ideológicos que pregonan, y mucho menos por la idea de una patria vasca, un verdadero patriota muere por y con honor. ¿A lo mejor es, que a lo largo de los años su actividad asesina la han convertido en una “profesión”, en un medio de vida pagado por “alguien”?, ¡¡no tendría nada de extrañoỊỊ. Sabemos por ejemplo que al PNV, le ha venido muy bien la lucha armada de ETA en estos últimos treinta años, ya que por lo que vemos en los medios de difusión, los defienden con uñas y dientes, además sabemos que los vienen subvencionando con dinero público, así como a sus familias. 

En los años sesenta, cuando nadie los llamaba “asesinos”, yo los definía como tales, y como podrán comprobar en las hemerotecas de la época y les reto a comprobarlo, en ningún medio se utilizaba la palabra “asesino” o “criminal”, el tratamiento que se empleaba para con ellos era mucho más político y menos descriptivo. Afortunadamente hemos corregido (aunque tarde) ése error.

·         La Democracia española debería haber actuado sobre estos insurgentes de la legalidad establecida con la Constitución del 78 con “medios militares”, ya que su organización y  actuaciones delictivas se realiza con medios armados propios de las guerrillas que se forman en los estados de guerra y ocupación. Y no deberíamos extrañarnos de que sea el ejercito quien los reprima, ni considerarnos por ello menos demócratas, cuando tenemos un ejemplo muy actual con la ínclita Inglaterra, que contra el IRA mandó al Ulster al ejército, siendo como era un conflicto civil entre facciones religiosas, problemática muy diferente a la planteada por ETA, que se ha permitido la chulada de hacerle a España una “declaración formal de guerra”, situación que olvidamos muy a menudo.  

 ·         Si el ejército hubiera intervenido desde un principio en la lucha y control de estos atentados, ETA no existiría en estos momentos, y lo que es mejor, no se hubiera incrementado el caldo de cultivo de su proselitismo entre la población civil y las juventudes del país vasco, alimentadas con el odio y la mentira a la odiada España, ni hubieran tenido que emigrar más de doscientos mil vascos, amenazados por las balas de estos asesinos.

La situación se ha convertido hoy en un problema de difícil resolución política, agravado por las decenas de conversaciones mantenidas de tú a tu con la banda asesina por parte del PSOE, que ha generado en ETA expectativas en absoluto admisibles desde cualquier punto de vista. Es el mismo caso que se produjo, propiciado por el Ministro de Asuntos Exteriores Sr. Moratinos (PSOE), al sentar en la mesa de negociación y darle un puesto representativo a Peter Caruana en la mesa de negociación sobre Gibraltar, Ministro Principal del Gobierno de Gibraltar, cuestión jamás admitida por ningún Gobierno de España y error imperdonable de la política exterior española.

El futuro Gobierno de España tendrá que afrontar las expectativas creadas por el PSOE en ese núcleo de población del País Vasco que siguen y se vinculan políticamente y familiarmente con estos asesinos, aunque tan solo supongan unas 350.000 personas, un 1,41% del censo de votantes de España en la Generales del 2008, y que necesariamente habrá que reeducar en la Democracia (vean el Cuadro que incluyo en la 1º página sobre la ETA).

 El error ha sido también el mismo que con la creación de las 17 Autonomías y 2 Ciudades Autónomas en las que los partidos políticos de 1976, dividieron una España de 550.000 km2, y que “ahora” todo el mundo lamenta haber constituido. Todo se ha hecho y se hace, tarde y mal, y parece ser cierto que “tenemos los políticos que nos merecemos”. Siempre dije que Suárez empujado políticamente hasta límites insostenibles, había cometido con la división de las Autonomías, el mayor error de su vida, como siempre a causa de las ambiciones nacionalistas de Cataluña y el País Vasco, y la necesaria aplicación del “café para todos” con la aplicación del artº 152 de la Constitución. Así estamos en España en los últimos años.

En la próxima página de ETA (y 3ª), culminaré lo prometido, desarrollando:

·         - DISGRESIONES SOBRE PROBLEMA “ETA”

§         - El extraño atentado sin autoria intelectual del 11-M

§         - ETA, la adopción de un nuevo camino para el chantaje a España

·         - MI TEORIA SOBRE LA HOJA DE RUTA PROGRAMADA A FUTURO

                                                      

 " La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección debida a una mayoría incompetente "

George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés