“ Esta crisis “no ha surgido por la inflación”, como otras, “es el resultado de un optimismo excesivo que ha llevado a un exceso de deuda”
Paul Krugman (Premio Nobel de Economía 2008)
En numerosas páginas del BLOG en analizado la gravísima situación económica en la que nos encontramos, que son el resultado de una serie continuada de malas decisiones adoptadas y de la inoperancia de los gobiernos de Zapatero. He ofrecido datos, que transcurridos los meses se han tornado acertados, no por ser un profeta, sino por estar quizás dentro de una lógica bien informada y tener fundadas intuiciones frente a los hechos que se iban sucediendo.
Siempre he intentado dar datos, respuestas y soluciones, y ya en la página BLOG (Etiqueta 41: Una vía a la creación de empleo), comentaba:
“ Es necesario encontrar un nuevo MODELO PRODUCTIVO, que incentivado por una nueva reforma laboral, más europea y competitiva, unas importantes deducciones fiscales, unidas a una apertura de un crédito (controlado), pueda reactivar el movimiento de la rueda económica, y poco a poco, más pronto que tarde, comenzar a generar riqueza y con ella a generar el deseado Empleo”.
Y añadía:
“ Es necesario para crear-inventar esos nuevos SECTORES PRODUCTIVOS, que necesariamente tendrían que ir vinculados y fundamentados en las nuevas tecnologías, tener el espacio de tiempo necesario para su capitalización, desarrollo, adaptación y cualificación, tiempo con el que por desgracia “no contamos”, al tener un Paro de 5,5 millones de personas que “no puede esperar”.
¿Qué hacer?.
ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS Y DEL EMPLEO (1970~2011)
Desde hace casi cien años, los gobiernos que se han sucedido en España por decisiones cuyo origen personalmente desconozco, han ido canalizando nuestra economía primaria y “clausurando” muchos de nuestros sectores productivos, hasta convertirnos en un país que sólo es competitivo a nivel internacional, dentro del sector Servicios. No sé si eso será bueno para España o no, el futuro lo dirá, pero eso es lo que nos hemos encontrado en estos comienzos del siglo XXI.
Quiero señalar antes de introducirnos en el tema, las estadísticas de los 41 últimos años, que demuestran con sus cifras lo afirmado anteriormente:
CUADRO I
ESTRUCTURA DEL P.I.B. en España
(por Sectores Productivos)
| ||||
Año
|
Agricultura
y Pesca
|
Industria
y Energía
|
Construcción
|
Servicios
|
1970
|
11,0
|
34,0
|
8,8
|
46,3
|
1980
|
7,0
|
28,6
|
7,9
|
56,5
|
1990
|
5,5
|
25,1
|
8,8
|
60,6
|
2000
|
4,4
|
20,9
|
8,3
|
66,4
|
2005
|
3,1
|
18,4
|
11,6
|
66,8
|
En 35 años ...=
|
- 7,9%
(un - 72%)
|
- 15,5 %
(un - 46%) |
+ 2,8%
(un + 32%)
|
+ 20,6%
(un + 45%) |
2010
|
2,6
|
16,1
|
11,9
|
69,3
|
2011
|
2,7
|
16,9
|
11,5
|
69,0
|
En 41 años ...=
|
- 8,3%
(un - 75%)
|
- 17,1 %
(un - 50%) |
+ 2,7%
(un + 31%)
|
+ 22,7%
(un + 49%) |
ESTRUCTURA del EMPLEO, por Sectores Económicos
| ||||
1970
|
29,3
|
25,3
|
8,9
|
36,5
|
1980
|
18,6
|
27,2
|
9,3
|
44,9
|
1990
|
11,5
|
23,7
|
9,9
|
55,0
|
2000
|
6,6
|
20,0
|
11,2
|
62,3
|
2005
|
5,3
|
17,3
|
12,4
|
65,0
|
En 35 años ...=
|
- 23,7%
(un - 82%)
|
- 7,7 %
(un - 30%)
|
+ 3,5%
(un + 39%)
|
+ 28,5%
(un + 78%) |
2010
|
4,4
|
14,2
|
8,5
|
72,8
|
2011
|
4,5
|
14,2
|
7,2
|
74,1
|
En 41 años ...=
|
- 24,8%
(un - 85%)
|
- 11,1 %
(un - 44%)
|
+ 1,7%
(un + 19%)
|
+ 37,6%
(un +103%) |
FUENTE: Elaborado sobre datos de la E.P .A. facilitados por el I.N.E.
Los Datos reseñados en el CUADRO I, son “absolutamente clarificadores y determinantes”.
En el mismo se sintetizan los únicos Sectores Productivos que tenemos en España actualmente, y cómo la política de las últimas décadas ha favorecido su desarrollo o su estancamiento. Cuáles de ellos han sido en el período 1975~2011, los sectores que se han visto “implementados” y cuáles se han ido “reduciendo” políticamente.
Analizándolo con más detalle, observamos datos muy clarificadores y significativos como los siguientes:
- - De los CUATRO grandes Sectores que refleja el CUADRO I desde 1975 al 2011: Agricultura-Pesca e Industria-Energía siempre han ido reduciéndose, mientras que Construcción ha tenido un aumento lento pero progresivo (más acelerado desde el 2005), y es el de Servicios, el sector que ha tenido una progresión mucho más acelerada. No debemos olvidar que en el Sector SERVICIOS, entran los subsectores de Comercio, Turismo, Transportes, Tecnologías de
la Información yla Comunicación , y Servicios a Empresas, y que según podemos observar ha llegado a duplicar el Empleo (103%), en el período 1975~2011.
- - Agricultura y Pesca es un sector primario de creación de riqueza, que como podemos observar, se ha visto siempre desprotegido y abandonado por las políticas gubernamentales, hasta el punto de que su reducción productiva y la emigración de su empleo ha llegado a cifras preocupantes. Sería a partir del año 2000 y fuera del impulso gubernamental, cuando llegaría a una cierta estabilización y el sector defendiera su predicamento a causa de la inversión privada y las nuevas tecnologías agrícolas.
A pesar de ello, en los 41 años ha bajado en su co-generación del PIB en un 75% y su demanda en el empleo, en un 85%, lo que son cifras muy preocupantes.
- -
La Industria en nuestro país ha estado especialmente volcada a sectores productivos comola Construcción o el sector Servicios, y su mantenimiento se ha debido especialmente a esta circunstancia. Nuestra industria naval, aeronáutica, siderúrgica y no digamos ya la minera, han sido desmanteladas de una forma progresiva en los últimos cuarenta años, y son prácticamente simbólicas o “nos cuesta dinero público su mantenimiento”, operando de cara a la exportación, fundamentalmente sólo el sector del automóvil.
- -
La Energía es totalmente deficitaria y es el factor que genera uno de los mayores desajustes en la competitividad. Nuestro Mix Energético es una de las cosas “urgentes” a modificar. Pensemos que nuestra necesidad de energía nos supone un 66% de nuestras importaciones anuales, por encima de los 34.500 mill.€. (ver Etiqueta 15º del BLOG).
Debemos significar que con toda la inversión pública derivada por los gobiernos de Zapatero hacia las Energías Renovables, en el RATIO de EFICIENCIA ENERGÉTICA nuestro país ha perdido todavía más competencia, ya que en el año 2000 este Ratio que era mayor en un 17,65% de la media europea, Zapatero lo amplió al 26,30% (2008) sobre dicha media (casi un 9% más).
- - Observamos que según estos datos, en los tres primeros Sectores (incluida
la Construcción , tras el pinchazo dela Burbuja Inmobiliaria
Como veremos a continuación, no obstante, los porcentajes fijados por el I.N.E. en el CUADRO I, no se ajustan exactamente a los establecidos por EUROSTAT, dada la “afectación” existente entre los sectores.
En abril de 2008, tras el “pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria
¿Era realmente factible este cambio de Modelo de Crecimiento?.
Los datos ofrecidos por EUROSTAT para 2007, no coincidían con los establecidos en el Cuadro I, ni con los deseos del Ministro Sebastián, precisamente por la afección “intersectorial” existente, ofreciéndonos EUROSTAT una revaloración del porcentaje del PIB que conformaba el Sector de la Construcción , en las siguientes cifras:
- - Construcción (2007) = 24,7% del PIB
- - Peso de
la Construcción enla Industria y en Servicios: - Un 23% sector Industria = +2,9% del PIB
- Un 21% servicios de mercado = +9,4% del PIB (Serv. Inmob.)
- Un 19% serv. de no mercado = +2,4% del PIB (Admón. Pública) Total REAL de
la Construcción = 39,4% del PIB
Resumiendo: Casi el 40% de la economía del país, dependía en 2007 del Sector de la Construcción , contrariamente al 11,6% que establecía el I.N.E. para 2005. ¿No lo sabían?,... me cuesta mucho creerlo !!.
El Ministro Miguel Sebastián “vestía” positivamente la desaceleración que se estaba produciendo en la Construcción , y nos “vendía” publicitariamente un nuevo patrón de crecimiento en base a dos nuevos ejes pensados y preparados por el Gobierno: la competitividad y la tecnología.
Decía textualmente: “la productividad, la competitividad, el avance tecnológico y los productos y servicios de alto valor añadido, serán la base del cambio” (sic.).
El Ejecutivo no tenía ni idea de lo que hacía y el tiempo por desgracia para España, ha puesto en evidencia una vez más la inoperancia del Gobierno Zapatero. Creía que con “chasquear” sus dedos se crearían en España 400.000 empresas, que sin saber “qué iban a producir y a qué iban a dedicar su inversión, generando productos competitivos”, crearían tres o cuatro millones de empleo, para que el Gobierno “salvara su culo”.
Por no saber, no sabían cuando pincharon la Burbuja inflacionista, ni el valor específico real del sector de la Construcción en la co-generación del PIB español (casi un 40% s/EUROSTAT) y por lo tanto tampoco supieron la desgracia que se nos venía encima con sus incompetentes decisiones.
No sabían tampoco? que España estaba a la cola de la UU.EE. en los índices de producción tecnológica? y por supuesto en el de la productividad?.
Datos del Instituto de Estudios Económicos (I.E.E), cifran por ejemplo nuestra participación exportadora mundial en alta tecnología, en tan sólo un 0,6% europeo, ocupando un puesto 13º en Europa, dónde el 1er país es Alemania (con un 7,9%), seguido de Francia (con un 4,86%).
Y tampoco sabían?,... que un nuevo Modelo Productivo no se inventa y se genera de la noche a la mañana, que exige un “crecimiento” progresivo, y lo que es más importante: nunca en una economía de mercado un nuevo Modelo es generado por el impulso Público, sino el inversor Privado.
¿Hay alguna responsabilidad judicial en estas nefastas decisiones?.
En cualquier caso NUNCA debemos perder LA ESPERANZA , porque EXISTEN VÍAS, CAMINOS a la salida de la encrucijada en que nos encontramos, y en la siguiente página aporto humildemente algunas ideas, de las que a su vez deseo que puedan sugerir más ideas por el bien de “todos”.
“ Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate.
Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a ellos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, seguida por la recesión, hasta el día que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron “
Thomas Jefferson. 3º Presidente de EE.UU (1801-1809)
No hay comentarios:
Publicar un comentario