Se puede
engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no
se puede engañar a todos todo el tiempo.
Abraham Lincoln
PARTE Iª: MOTIVO DE ESTAS LINEAS.
LOS ORÍGENES DE ESTAS POLÍTICAS
PRÓLOGO
He querido aprovechar
como tema de estas páginas, la motivación que me ofrece el ANIVERSARIO
celebrado a los 25 años de la Caída del Muro de Berlín [9 de noviembre de 1989].
Sin lugar a dudas, uno de los hitos históricos
más importantes del siglo XX, porque supuso la «demostración» del total hundimiento de las ideologías «totalitaristas y comunistas», terminó con
la Guerra Fría que casi nos lleva a la
III Guerra Mundial, y con ello finalizó la
lucha por la primacía existente hasta esos momentos entre los bloques occidental y capitalista y el oriental y comunista, liderados por EE.UU. y la Unión Soviética.
Fue el final de una
época, a partir de la cual el mundo no ha sido
igual, ha sido diferente.
Contar la tragedia
y los muertos que culminaron con la caída del Muro
de Berlín, me sirve como motivación para advertir
al lector sobre las verdaderas intenciones de esos nuevos grupos
políticos, que aparecen como salvapatrias
con claras tendencias absolutistas, totalitaristas y
dictadoras. Mensajeros de ideologías mesiánicas
y «populistas», que dicen solucionar todos los problemas de este mundo cada
día más complejo y globalizado, manipulan para
ello a una población poco culta y radicalizada
por su desestructuración social, siendo su intención real el ocupar el poder y “colocarse” ellos y los suyos.
Lean atentamente lo
que estos partidos proclaman, se darán cuenta de
que dicen “poco”, y que la ideología política que propugnan fue desarrollada por
Marx allá por 1848, se llamaba MARXISMO [no hay
nada nuevo en su mensaje] y como les voy a relatar, produjo en el mundo
en menos de cien años el GENOCIDIO mayor de toda la Historia de la Humanidad, con más de cien millones de muertos,…
¡¡Por cierto,
crímenes todavía NO CONDENADOS por nadie, que nadie reivindica su tutoría…
quizás por ser un patrimonio de la izquierda !!.
El Papa ya ha salido
a pedir “perdón” por los pecados y errores [no crímenes] de la Iglesia,… ellos sin
embargo «callan».
Créame cuando afirmo que ha habido pueblos que han estado condenados durante decenas de años por sus propios regímenes políticos, y sus consecuencias y sus horrores han sido tristemente «olvidados» por la opinión pública. Pueblos que han sido víctimas de políticas que se tradujeron en una férrea y cruenta opresión y en el genocidio de más de cien millones de personas,… víctimas de la muerte, del asesinato impune, y de la vejación y la miseria durante años de otros tantos «millones» de personas supervivientes, mientras las democracias de Occidente miraban para otro lado.
La HISTORIA está ahí para conocerla, para
que aprendamos de ella. Para que partiendo de su
conocimiento, intentemos corregir nuestro
futuro y «no tener que volver a repetir el
pasado». Ésta situación, sólo la podremos alcanzar consolidando la Democracia con un pueblo cada vez más culto, más educado, más preparado para no dejarse seducir por esos «falsos apóstoles de la verdad» que según nos enseña la Historia, solo buscan
implantar «su propia dictadura».
Ya lo dijo Confucio
[551 a.C~479 a.C.]: «donde hay educación no
hay distinción de clases», profundo pensamiento que nos debe hacer pensar y que nos
obliga a no dejar de vigilar atentamente a los maestros y educadores de
nuestros hijos, por el peligro real a un adocenamiento sectario de las ideas,
por aquello que también apostrofó Molière cuando dijo «un
tonto educado es más tonto que un ignorante».
Lo que voy a exponer a continuación son «hechos
históricos no inventados, ni exagerados», son hechos acaecidos y que por ello
«no pueden ser negados» porque la realidad es innegable. Sucesos sufridos por cientos de millones de personas bajo regímenes totalitarios, que también el lector hubiera
podido padecer «en propia carne», si hubiera nacido en otra época o en otro
punto del planeta donde tales regímenes se implantaron. Muchas veces desconocemos
la suerte que hemos tenido.
Hay un
sector de la población con memoria histórica, que estamos muy
preocupados, porque se están repitiendo los mismos postulados
políticos, los mismos mensajes populistas, los mismos hechos ocurridos en España
en el primer tercio del siglo XX [coincido con el exministro de la Presidencia y
Educación del ejecutivo de Suárez, José Manuel Otero
Novas]. Y aunque la propaganda política y sus argumentos los han
adaptado a los tiempos actuales, son las mismas palabras que vociferaban comunistas, nazis y fascistas y nos trajeron dos
guerras mundiales. TODO vale por alcanzar el «PODER».
En nuestro país, creo
que una vez más la CRISIS ha vuelto a repetir
[con algunas diferencias], la base social y política que produjeron los hechos históricos acaecidos desde el 5 al 19 de octubre de 1934, cuando ante la propuesta
la UGT y el PSOE de formar
un frente de izquierdas a la que se le unió la CNT, un «Frente
Popular» en España, «TODOS contra
una derecha representativa». Crearon un frente
común armado y generaron la Revolución de Asturias,
simplemente en respuesta a haberse formado plebiscitariamente un gobierno
mayoritario de centro-derecha de la
CDA en unión de otras
partidos como el Partido Republicano Radical (PRR)
de Alejandro Lerroux (centro-izquierda) .
El Pacto del Tinell firmado en Cataluña, [24ª] (http://juan-adia.blogspot.com.es/search/label/24%20-%203%C2%AA%20-%20EL%20PACTO%20DEL%20TINELL.%20TEXTO%20INTEGRO), y los pactos que el resto de los partidos políticos están firmando, «todos contra la derecha», demuestra la reactivación del «Frente Popular de 1934».
La Revolución de Octubre o Revolución de Asturias,
que desde el primer momento fue considerada por el gobierno de la República como una guerra civil, se forjó con la
formación de un «Frente Popular de izquierdas»,
que no admitía un gobierno formado de la derecha ["democrática y legítimamente" ganadora de las Elecciones de
1934]. Con la instauración unilateral de un régimen
socialista-comunista integrados en la llamada Alianza
Obrera, en aquellas ciudades donde predominaban dichos partidos como Mieres y Samo de Langreo, instauraron nada menos que
una República Socialista.
Este alzamiento se produjo SÓLO a las 48 horas de haberse formado el nuevo Gobierno de la República de 1934, complicando
la estabilidad del gobierno de Alejandro Lerroux
[los hechos sucedidos los pueden leer hora a hora
en este Blog [Etiqueta 66, 67 y 68]]. Este alzamiento le supuso al PSOE su ilegalización como
partido político por las Cortes Generales de la II República.
Para incrementar el órdago a la inestabilidad
política imperante en España, el Presidente de la Generalidad de
Cataluña Luis Companys, aprovecha el 6 de
octubre/1934 para proclamar desde el Palacio de la Generalidad, nada
menos que la constitución del Estado Catalán y la independencia de
Cataluña.
Como podemos observar «unos y otros» lo que buscan ante todo es el «PODER», y fundamentalmente todos aquéllos que no llevan en sus genes la Democracia participativa aunque la manifiesten a boca llena. En resumen, buscan aprovecharse de esa masa silenciosa de españoles que asumen los hechos pasivamente y lógicamente como pueblo lo padecen después. Y no olviden que «estos» fueron los antecedentes de la Guerra Civil de 1936.
De eso quiero hablar
en estas páginas, recordándoles la conocida paremia «el
que avisa no es traidor», y decirles que no pongan en duda ni por un
instante que nuestra democracia y Europa están
en juego.
[Etiquetas 66, 67 y 68]
66ª-
67ª-
68ª-
El libro negro del Comunismo:
crímenes, terror y represión (1997).
Stéphane
Courtois unido a Harel Bartosek,
Mark Laar y Nicolás Werth, publicaron en 1997 bajo el título: El Libro negro del
Comunismo: crímenes, terror y represión, una
recopilación aproximada de los crímenes del Comunismo en el mundo.
Aunque me referiré
más adelante al libro, les quiero anticipar en esta 1ª página del tema, unos
datos sobre la masacre realizada entre la población civil por el comunismo en
el mundo. Son cifras muy aproximadas, que hemos tenido que esperar a 1997 para
que se divulgaran en Francia. La primera edición en castellano se publicó en
1998 traducida por Cesar Vidal [Espasa Calpe y Planeta] y en 2010 en Ediciones
B.
Stéphane
Courtois encabeza a los autores, por ser el director de
investigaciones del Centre National de la Recherche Scientifique
[CNRS], organización pública de investigación de Francia similar al CSIC español, que está considerada como la mayor y
más prestigiosa organización pública de investigación en Europa, por delante
del Instituto Max-Plank alemán y del CERN.
El libro establece un
informe sobre los actos criminales contrastados del Comunismo en el planeta, y les
anticipo un primer balance numérico que supera los CIEN MILLONES de muertos, cifras a las
que se llega tras una procelosa investigación y que dada la nula permeabilidad
informativa de los países comunistas, se consideran como una aproximación
mínima:
PAÍS/CONTINENTE
|
Crímenes aproximados
|
URSS
|
20 Millones de muertos
|
CHINA
|
65 Millones de muertos
|
VIETNAM
|
1 Millón de muertos
|
COREA DEL NORTE
|
2 Millones de muertos
|
CAMBOYA
|
2 Millones de muertos
|
EUROPA ORIENTAL
|
1 Millón de muertos
|
AMERICA LATINA
|
150.000 muertos
|
ÁFRICA
|
1,7 Millones de muertos
|
AFGANISTÁN
|
1,5 Millones de muertos
|
MOVIMIENTO Com. Intern.
|
10.000 muertos
|
≈ 100 Millones de muertos
|
NOTA: No se contemplan en estas
cifras las torturas, deportaciones, encarcelamientos, etc.
Como cifra comparativa podemos tener en cuenta las cifras aproximadas de muertos contabilizados entre la Iª y la IIª Guerras Mundiales con 13.708.600 y 49.515.000 respectivamente.
UN total de 63.223.600 muertos entre
los diversos bandos contendientes, incluyendo a las personas civiles, que como
podemos observar es menor a la de los crímenes del Comunismo.
NUNCA tendrá
justificación el sistema político,
que en sus referentes de identidad, que en su
ideología, albergue tales genocidios.
No deberían existir ideologías actuales con principios
y prácticas genocidas en el pasado, y desde luego bajo mi punto de vista nunca deberían ser «votadas» en las
democracias.
Al igual que nadie hoy puede justificar al
Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de la
II Guerra Mundial, conocido como el partido
nazi, por su exterminio de más de seis millones de
judíos y otros horrores en los campos de concentración alemanes.
Estemos vigilantes, porque aunque pueda no
parecerlo, nunca está uno ha salvo de un puñado de dementes aupados al poder,
en base a un marketing publicitario
pagado y propiciado por determinados grupos de presión o ideologías, que lo
único que buscan es «el poder al precio que sea».
Para hacer el “bien” no es necesario
ocupar el poder, ni aunque se haya puesto de moda ("¿negocio?"), ser o ayudar a una ONG. Simplemente NO HAY QUE HACER EL MAL "A NADIE NI A NADA".
Esta página, rememorando la
caída del Muro de Berlín, la voy a basar concretamente en las consecuencias vividas y sufridas por cientos de
millones de personas inmersas durante el largo período histórico que tuvo su origen en la Revolución Rusa.
Con el derrocamiento del régimen zarista y la instauración entre las
Revoluciones de febrero y octubre de 1917 por Vladimir Lenin y León Trotski,
un social-comunismo
implantado por el ala bolchevique del Partido Obrero
Socialdemócrata Ruso. Ellos establecieron un gobierno comunista que años
más tarde fue denominado como Unión de las Repúblicas
Socialistas Soviéticas [URSS], y su final nada menos que 72 años
después, lo “simbolizó” la caída del Muro de Berlín el jueves 9 de noviembre de
1989.
Y el comunismo no ha fracasado tan
solo en Rusia.
Estamos viendo que desde el 1 de octubre de 1949 que nació la Republica Popular
China, tras sesenta y cinco años de opresión trascurridos hasta el día
de hoy, también la China
de Mao Tse Tung ha fracasando. Sólo ha empezado a prosperar cuando ha
comenzado a asumir las leyes del libre mercado y de la competencia, las leyes
por las que se rigen las denostadas Democracias capitalistas, y se han
convertido de repente en los «más demócratas del mundo». Ironías del
destino.
EL ORIGEN DEL
MARXISMO
Aunque pueda no parecerlo, Karl Marx nace
de una familia en la clase acomodada, nada revolucionaria [su padre fue un abogado
convertido al luteranismo], empezando a estudiar derecho, filosofía y historia
en la Universidad
de Berlín en 1836 [fuera de Rusia] y posteriormente en la de Humbold en Berlín.
En su tesis doctoral de 1841 sobre Demócrito y Epicuro presentada en la
universidad de Jena, ya sentó las bases
de su teoría sobre el Materialismo Histórico. Fue
junto a Friedrich Engels, al que conoció en 1844, el origen de todo un
movimiento político generador de la ideología marxista y del llamado
materialismo histórico, siendo ambos coautores del fundamento de las derivaciones políticas conocidas como: el socialismo científico y el comunismo moderno.
Karl Marx conoce al socialista
alemán Friedrich Engels el 28 de agosto de 1844
en París, en el Café de la
Régence, generándose a partir de entones una amistad que
duraría hasta el final de sus vidas. De esta colaboración nace el 21 de
febrero de 1948 el considerado inicialmente como un panfleto político conocido como «el
Manifiesto del Partido Comunista», que les fue encargado a Marx y Engels por la Liga Comunista con la finalidad de:
«Redactar
un detallado programa teórico y práctico, destinado a la publicidad, que
pudiera servir de programa del partido»,y que se convertiría de hecho en la «base futura del comunismo».
Dicho documento en sus primeras líneas establece
la base principal del marxismo y el de la «lucha de clases», y sería el principal argumento
para la implantación y posterior desarrollo del comunismo.
Aunque la segunda mitad del siglo XIX y los
comienzos del XX serían tiempos socialmente muy convulsos y revolucionarios, no
se debieron únicamente a las ideas de Marx. Los levantamientos en muchos casos violentos,
trajeron por ejemplo las Revoluciones de 1848 que en Francia supuso la caída de
la monarquía y el advenimiento de la Segunda
República Francesa. Pero aparte de la ideología marxista [en aquellos momentos
menos extendida], existían otros movimientos provenientes de
intelectuales y organizaciones del movimiento obrero que mantenían posturas
políticas muy críticas a Karl Marx, entre los que se encontraba el filósofo
anarquista Bakunin, que consideraba que el
único objetivo de los marxistas era la creación de «un
poderoso estado centralizado». Ahora, 100 años después, con la perspectiva que
da la Historia,
vemos que Bakunin no andaba tan descaminado en sus ideas.
Marx moriría en 1883 y Engels en 1895, años antes de que Lenin pusiera en marcha su revolución proletaria en Rusia en 1917, pero las teorías marxistas habían
germinado principalmente en la clase obrera, en un comunismo que se implantó en
el mundo a finales del XIX y en el siglo XX.
Después de su muerte, el marxismo vendría a
ejercer una gran influencia en Vladimir Ulianoc [Lenin] quien puso y desarrolló en la práctica el pensamiento de
Marx en 1917, al igual que Mao Tse Tung lo impuso con su Revolución China en 1949, con las derivaciones
ideológicas denominadas como el Leninismo y
el Maoísmo.
Tras ellos y sus influencias ideológicas en
países satélites del mundo situados bajo la bota comunista, tenemos según las
cifras más optimistas, un genocidio masivo de la población superior a los CIEN MILLONES de crímenes en menos de CIEN años, crímenes
que no han sido purgados por sus respectivos regímenes y dirigentes, que teóricamente
buscaban el bienestar de los trabajadores.
Tendemos a confundir las ideologías, sus fines y sus fases de
implantación,
por eso quiero hacer un
pequeño paréntesis en este punto, aclaratorio de lo
que hablaremos después. Karl Marx y Friedrich Engels fueron los «ideólogos»
que desarrollaron las teorías
políticas del marxismo y del materialismo histórico, pero sin embargo su génesis
política como: el comunismo, el socialismo y el marxismo son muy diferentes y distintos
entre sí, aunque normalmente tendamos a confundirlos, por eso de
forma muy sintética creo necesario establecer que:
- El Marxismo: son las teorías ideológicas y políticas desarrolladas por Marx y Engels, generadas frente a una sociedad con diferencias de clase.
- La implantación del Socialismo implica necesariamente la conversión en "propiedad pública" los medios de producción (que son centralizados en el aparato del estado), o en cooperativa (por las agrupaciones de trabajadores).
- El Comunismo: es la última fase de la implantación del socialismo, es el final de las clases sociales, de la propiedad, de la competencia del libre mercado, etc., y su constitución requiere el final de cualquier propiedad privada, trasformando toda propiedad en propiedad común, incluso la de los medios de producción y de difusión.
El objeto de estas páginas
Me gustaría de la
forma más breve posible, conseguir exponer los «antecedentes
históricos» a las nuevas generaciones que están culturalmente muy
desconectadas con la Historia,
la existencia de una clase dirigente genocida, asesinos de millones de muertos
y verdugos de otros cientos de millones más,
con la aquiescencia de un mundo presuntamente
civilizado.
Tengan siempre en sus
retinas mientras leen, lo que han visto sobre los campos de concentración nazis
con el horror de miles de cadáveres apilados como fardos, piensen que LO MISMO
Y EN MAYOR MEDIDA tuvo que suceder en Rusia, en Ucrania, en Polonia, en China y
en cientos de lugares que me serán difíciles de recordar por ser desconocidos.
¿Por
qué se sucedieron estos genocidios durante tanto espacio de tiempo
mientras Occidente miraba para otro lado?, y
¿Por
qué Occidente no habla permanentemente de ello y a justificado con su silencio
estos actos?.
“Ahora procederemos a la edificación del orden
socialista”.
(Primeras palabras que pronunció Lenin en la
tribuna del Congreso de Soviets en nov. de 1917)
“El Estado es el arma de represión de una clase
sobre otra”.
“La victoria de la revolución será la
dictadura del proletariado y el campesinado”.
“La música puede ser un medio para la rápida
destrucción de la sociedad”.
Vladímir
Ilich Uliánov [LENIN] (22.04.1870 – 21.01.1924). Dirigente
revolucionario ruso.
Sigue,…[2ª]
