No hay una cosa más peligrosa que la VERDAD, siempre resplandece
JUAN ADIA
Antecedentes
El pasado 28 de Julio a las 12:33:24 horas se produjo en toda la península ibérica, España, Portugal y corte con Francia, un apagón masivo del suministro eléctrico o “blackout” [apagón], dejando a más de 60 millones de personas sin una energía vinculada a “toda la actividad imprescindible que se encuentra vinculada a la ELECTRICIDAD, con todos los servicios esenciales de los ciudadanos colapsados, en los Servicios Asistenciales, en la Industria y del Comercio, y encontrándose entre las más importantes el de la INFORMACIÓN del suceso a la población”.
“El “blackout” se define como la pérdida total del suministro en todo el sistema eléctrico, una situación catastrófica, como hemos podido comprobar y es declarada por el operador del sistema (REE)”.
Una negligencia de un gobierno que, tras los sucesos pasados en otros sectores y servicios con incapacidad manifiesta, y que vienen a demostrar que no controla ya ni el servicio más esencial de la energía eléctrica, que tiene unas CAUSAS y ORIGEN que son perfectamente explicables, aunque hasta el día de hoy NO SE HAYAN EXPLICADO, causas que pretendo aclarar de la mano de los argumentos y comentarios establecidos por profesionales del sector altamente cualificados, e incluso de los propios Informes de Red Eléctrica Española [REE].
Red Eléctrica se encontraba a las 11,15 horas de ese martes 28 de abril, normalizando el descontrolado flujo generado de energía electica que aportaban las fotovoltaicas, “muy descompensado“ con los aportes de las eólicas, hidráulicas y las apagadas tres centrales nucleares, que por cierto, se habían cerrado las dos nucleares en funcionamiento (la otra ya estaba desconectada), proveyéndose la demanda de energía a las 8,35 de la mañana en 28.677 MW, con un posible pico nocturno de demanda sobre las 21,10 horas de 31.200 MW (REE).
Es muy importante que el lector sepa que el Control mallado de la Red de Alta Tensión Eléctrica, se encuentra perfectamente supervisado tecnológicamente hasta el “milisegundo”, incluidos los conexionados con otros países como Francia, Portugal o Marruecos, por centros de control que determinan instantáneamente los fallos que se puedan producir en la Red, el Punto y el Objeto del fallo que se pueda originar, no pudiéndose “alegar desconocimiento” de situaciones perfectamente regladas y controladas.
Otra cosa muy diferente, como veremos, es la INVERSIÓN que no se ha ejecutado (3.000 millones) para la adecuación tecnológica a los nuevos retos que han producido las renovables y que según denuncian las comercializadoras, NO SE HAN REALIZADO.
Y
tampoco podemos dejar de obviar que contrariamente a España, la Red
Europea de energía eléctrica opera bajo el criterio de seguridad N1, que implica que el sistema puede seguir operando sin
que se produzca un “blackout”, aunque falle algún elemento dentro de la Red
Mallada de suministro. 
Hechos
A las 12:33 horas del día 28 de abril, el MIX eléctrico que acometía a la Red de Alta se encontraba alimentado por los siguientes “flujos de energía”:
● A las 12:30 horas, 3 minutos antes del apagón, exactamente sucedió: a las 12,33 se registraron dos oscilaciones en cuanto a Potencia y Frecuencia [Hz], una entre las 12:03 y las 12:07, y otra entre las 12:19 y las 12:21 horas, oscilaciones recibidas y verificadas por el centro de control de REE.
El aporte de energía del MIX en esos momentos a la Red Eléctrica era:
§ 18068 GW [Fotovoltaica]+ 3171 GW [Hidráulica]+ 3643 GW [Eólica] + 3.388 GW [Nuclear] = 28270 GW
§ En el momento del apagón el MIX del conjunto de fuentes de energía para generar electricidad estaba acaparado por generación asincrónica: Fotovoltaica + Eólica (76,80 %) superior a la Nuclear (11,98%) y la Hidráulica (11,22 %). Este desajuste «es el objeto del Gran Apagón».
● El evento se inició a las 12:32:57 horas y en los 20 segundos posteriores, se produjo una serie de oscilaciones por unos 2200 GW.
● Entre las 12:33:18 y las 12:33:21 horas, la Frecuencia [50:000 Hz, que se “desajusta” con milésimas en su variación] continuó cayendo en la península hasta los 48 Hz, activándose el bloqueo de contingencia en la Red
● A las 12:35 horas, 1 minuto 36” después:
§ 8236 GW [Fotovoltaica]+ 1232 GW [Hidráulica]+ 2290 GW [Eólica] + 0000 [Nuclear] = 11758 GW [16512 GW menos, “los que según Sánchez se perdieron”]
Resultado
● 16512 GW de energía habían desaparecido de la Red y el “blackout” se había producido al no existir las medidas imprescindibles ya demandadas por REE (por falta de la inversión de 3000 millones de euros, de lo que hablaremos más adelante), de los estabilizadores de tensión que absorben la gran variedad de perturbaciones eléctricas que superan la «frecuencia no superable «de 50:000 Hz de la red», y de los sistemas de almacenamiento de energía (baterías) que eliminan estas sobretensiones, incluidas las bajadas de tensión y picos de voltaje, reduciendo la tensión a un nivel seguro de la frecuencia en escenarios de sobretensión, mientras que también pueden compensar las bajadas de tensión ajustando la salida, para mantenerla constante.
A las 12:33:24 horas se materializó el “colapso completo del sistema eléctrico ibérico” y la red-malla de Alta Tensión quedó en “blackout”.
Fuentes: REE y Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E)
Ø El “momento” de la caída del sistema
A las 12:33 horas del día 28 de abril, la red eléctrica de nuestro país funcionaba con normalidad hasta que, debido al flujo de energía aportado y dominante de las renovables, registró una «oscilación de la frecuencia (50:000 Hz) inadmisible e incompatible con cogeneración de la red» y que el “sistema” fue incapaz de gestionar.
Un segundo y medio después se produjo otra oscilación que, en tan solo 400 milisegundos, hicieron caer de manera repentina 15 Gigavatios de energía (16512 GW), lo que desmiente las palabras del presidente del gobierno al ser al día siguiente 29 de abril reconocido por REE.
Es necesario que el lector sepa que la energía producida en las centrales eléctricas, se distribuye a los consumidores a través de las redes de transmisión y distribución a través de un mallado de Alta Tensión, y que la electricidad no consumida se pierde si no es almacenada, ese es el problema de la electricidad y el motivo de la Centrales de Bombeo, al usar en este sistema de bombeo la electricidad “sobrante”. La calidad de la electricidad, denominada universalmente como power quality, es uno de los factores que determinan la eficiencia económica tanto de los sistemas del consumidor como de las redes eléctricas.
Causas del “blackout”
Las CAUSAS han sido perfectamente detectadas por Energía Eléctrica Española, que NO HABLA, porque su presidenta la Sra. Corredor no puede descubrir a su mentor Sánchez.
Antigua ministra y otros cargos, colocada gracias al 20% de participación de la SEPI con un sueldo por 546.000 €/año, más los gastos que aparezcan de Dietas + Tarjeta de Gastos de libre disposición y no sabemos si con Vivienda de Patrimonio, datos todavía no publicitados, pero que SABREMOS.
Las CAUSAS las saben, no solo REE, sino TODOS los Ingenieros Industriales especializados en Redes (sólo Sánchez el “indocumentado” y Corredor la presidenta de REE las desconocen), y para ello remito a los lectores, entre otras web´s especializadas, cuyos accesos son de dominio público en Internet.
De las respuestas dadas hasta ahora por el presidente del gobierno (ninguna como responsable e indocumentado al frente del Gobierno), NO HA HABIDO NINGUNA EXPLICACIÓN, incluida su personación en el Congreso de los Diputados el 7 de mayo/2025, que fue a todas luces “risible por su desconocimiento”.
Ø “Premisas y puntos esenciales” que establecen el colapso de la Red
Dentro de la «complejidad técnica y de control del sistema», la simplicidad de su funcionamiento, y para una mejor compresión del lector, estableceré un Cronograma que fijan los diferentes procesos y fases que han sucedido en el Gran Apagón del 28 de abril/2025, así:
● » A las 12:33:21 horas, en 400 milisegundos se «fundió en negro» produciendo el blackout de toda la Red de Alta de la península ibérica, activándose de manera automática todos los sistemas previstos ante apagados de la Red en estaciones y subestaciones, y evitando con ello su pérdida por incendio o similares.
Todos los procesos anteriores como flujos de energía y oscilaciones de la potencia y frecuencia en la Red «anteriores y posteriores» a ese instante, fueron “monitorizados” por el centro de control de Red Eléctrica Española, y deben figurar documental y gráficamente como datos incuestionables de lo sucedido.
● » Red Eléctrica, al día siguiente 29 de abril, en su rueda de prensa, estableció que el fallo en la Red no había sido ocasionado por una «vulneración a su Ciberseguridad», por lo que al día de hoy el presidente del gobierno miente a la opinión pública al no admitir todavía tal aserto de REE.
● » Las perturbaciones eléctricas que afectan a la calidad de la energía que recibe el consumidor, son eventos inusuales
en el sistema eléctrico, y pueden ser causadas por distintos factores como las fluctuaciones de tensión o frecuencia que pueden llegar a quemar los equipos conectados directamente al suministro.
Los expertos establecen que se necesita dotar al sistema de «una estabilidad de fluido eléctrico que solo las proporcionan tecnologías que producen electricidad mediante turbinas», como son las centrales hidroeléctricas, nucleares y las de ciclo combinado. Éstas permiten que el flujo de energía que se introduce en la red se encuentre en el campo de un MIX compensado, y de fácil control de flujo y frecuencia, que debe estar siempre ajustada a los 50Hz (hasta su milésima).
● » Es ESENCIAL la instalación de Estabilizadores de Tensión y Frecuencia por su importancia en el hecho de mantener
constante estos parámetros de la energía eléctrica en los suministros a los dispositivos conectados en la red, protegiéndolos de fluctuaciones inesperadas en los flujos instantáneos aportados de energía. Estos Estabilizadores están diseñados para funcionar en redes “inestables” y salvaguardar cargas que puedan ser críticas o de naturaleza complicada como las puntas de intensidad de arranque y las de un marcado carácter reactivo o grandes potencias. Son dispositivos que detectan las variaciones de tensión generando de manera automática los ajustes oportunos para transmitir una salida estable.
Red Eléctrica Española conocía el problema que se podía producir, carecía de los necesarios y suficientes estabilizadores, para los que, al parecer, estaba previsto una inversión de 3000 millones, no ejecutada al día del “blackout”(hay dinero para todo y todos, pero no para lo esencial)
Para mantener la estabilidad de la red disponemos de tres mecanismos:
· Mallado: una red más mallada ofrece más rutas alternativas para repartir los flujos y evitar sobrecargas.
· Interconexión: la conexión a redes vecinas permite recibir o exportar electricidad según las necesidades.
· Generadores síncronos: este tipo de generadores (hidráulicos, térmicos) proporcionan inercia mecánica que ayuda a absorber fluctuaciones, actuando como pequeños depósitos de energía.
● » ¿Qué sucedió ese 28 de abril?
El gobierno venía ya desde días atrás «estableciendo directrices», de aquí las oscilaciones detectadas y citadas anteriormente, por la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E), y que ese día precisamente coincidió con una reunión con empresarios del sector en Barcelona, en el afán espurio de demostrar que España era la primera en utilizar sólo energías renovables (Fotovoltaica + Eólica) en su consumo interno, prescindiendo de las Nucleares (el diablo para Sanchez).
Un dato “esencial” lo establece el «flujo aportado por las renovables en el momento del apagón, con el 76,80% de la energía introducida en la red, frente al 23,20% del resto de las centrales (REE y ENTSO-E).
Como dice un comentario técnico:
«Con el sol brillando, los operadores empezaban a notar fluctuaciones en la red con la producción fotovoltaica “a todo trapo”. Ese exceso de sol hizo que los ciclos combinados a gas redujesen su producción (¿órdenes?), para dar paso a la fotovoltaica».
Otros comentarios al respecto:
El problema se agravó por el contexto: a las 12 h del día del apagón, el 75% de la demanda prevista (27 GWh en barras de central) iba a ser cubierta con energía solar fotovoltaica, aumentando la exposición a posibles fluctuaciones de tensión y frecuencia. La variación brusca de la tensión derivada podría haber causado el desacople en cascada de plantas de generación (las instalaciones se protegen, entre otros, ante sobretensiones que, en el símil hidráulico, serían semejantes a un golpe de presión), provocando un gran desequilibrio entre generación y consumo (disminución del nivel del depósito de control), acelerando así el colapso del sistema.
Además, el hecho de que la producción fotovoltaica sea tan alta a ciertas horas hace que la inercia del sistema (generación rodante) y la capacidad de gestión de energía reactiva para hacer frente a oscilaciones de frecuencia y tensión sea menor, lo que reduce su capacidad de reacción.
En el corto plazo, seguramente habría que limitar la producción de fotovoltaica (lo que ya se hace desde el centro de control renovables de REE) a umbrales más bajos en períodos de baja demanda, de cara a incrementar la generación rodante que aporte inercia al sistema para hacer frente a variaciones de frecuencia.
En el medio plazo, la solución pasaría probablemente por fortalecer la interconexión con Francia (y, con ello, con el resto del sistema eléctrico europeo) e instalar estabilizadores de frecuencia y tensión en la red de transporte para compensar la pérdida de inercia en el sistema por la alta penetración de renovables (especialmente, la fotovoltaica), a diferencia de los generadores hidráulicos o térmicos, los sistemas eólicos y fotovoltaicos no disponen de inercia, ya que se conectan a la red mediante electrónica de potencia (inversores). Esta característica hace que, a mayor penetración renovable, menor sea la robustez de la red.
Otra medida sería mejorar la capacidad de sectorización de la red de transporte para aislar fallos y evitar que estos afecten a otras zonas, aunque este punto no es evidente dada la rápida propagación de este tipo de eventos.
AVISO: Francia ya ha avisado a España de su desacople a la REE, y Portugal está en esa misma línea estudiando su independencia energética también, ¿quién ha logrado que seamos casi unos apestados?
● » Fuentes y Bibliografía:
Red Eléctrica Española: Informe sistema eléctrico/2024, marzo/2025 - https://www.sistemaelectrico-ree.es/informe-del-sistema-electrico
Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (ENTSO-E)
Science Media Centre España (SMC España):
o Manuel Alcázar Ortega – E.T.S. Ing. Industrial. Universidad Politécnica de Valencia
o Miguel de Simón Martín – Ing. Eléctrica. Universidad de León
o Álvaro de la Puente Gil – E.S.T. Ing. de Minas. Universidad de León
