tag:blogger.com,1999:blog-1346198566235890670.post4891683170214581003..comments2021-12-15T19:15:59.745+00:00Comments on JUAN ADÍA ©: 042- PSOE & UGT (1ª Parte): SUS HECHOS EN LA HISTORIA DEL SIGLO XXAnonimohttp://www.blogger.com/profile/12800508391795013748noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1346198566235890670.post-85391964799713950402020-03-25T15:29:30.339+00:002020-03-25T15:29:30.339+00:00No me hable por favor de ideologías, de filosofía ...No me hable por favor de ideologías, de filosofía del marxismo-comunismo, no me hable de factores morales, éticos y de fundamentos para justificar el COMUNISMO, El Marxismo-Comunismo ha sido el régimen político implantado en octubre de 1917 en la Revolución Rusa, más GENOCIDA de la Historia de la Humanidad, cumpable sin parangón de CRIMENES DE LESA HUMANIDAD. La Revolución de oct. de 1917. habiendo nacido de sistemas asamblearios como los de Podemos (ya ha hecho lo mismo con sus afiliados, “depurarlos), siendo mencheviques y bolcheviques “hermanos” en las demandas sociales al Zar, tardaron muy poco tiempo en “matarse” los unos y los otros, aunque en esa nasacre, serían los bolcheviques los que terminarian por asesinar a todos los mencheviques (un poco más moderados). Le incluyo un comentario ajeno de lo escrito sobre lo que ha supuesto el COMUNISMO en el siglo XX: De LA NACIÓN.com.: “Merced a libros como El gran terror (1968), de Robert Conquest, y Archipiélago Gulag de Solzhenitsyn, y también a las biografías de Lenin, Trotsky y Stalin de Dmitri Volkogonov y a las historias generales de la revolución soviética de Pipes, Malia y Figes, la verdad pudo ser finalmente conocida: unos 100 millones de personas murieron a lo largo del siglo XX, víctimas de la represión comunista (65 millones en China, 20 millones en la Unión Soviética, dos millones en Corea del Norte, un millón en la Europa del Este), según las estimaciones de los autores de El libro negro del comunismo . Crímenes, terror y represión (1997)”. Cuando un Régimen Político es REO de la muerte de más de 100 millones de personas, más casi el doble más de personas muertas en vida, degradadas por enfermedades, por hambre (8,5 millones muertos en Ukrania), en su humanidad y en la de sus hijos, NO DEBERÍA EXISTIR al día de hoy. ¿Qué son los 6,5 millones de judíos muertos en los campos de concentración por los Nazis, frente a los MILLONES de muertos y masacrados en los Campos del Gulag´s?. ¿Cómo pueden existir personas afines a esta ideología, que NO HAYAN PEDIDO PERDÓN por estos hechos, y que no se avergüencen de ello y los hayan divulgado?. ¿Puede alguien con unos mínimos principios MORALES, defender estas ideas?. ¿Qué dirían los actuales defensores de la memoria histórica en España, si Franco hubiera masacrado, sin más y sin motivo a 1/3 de la población española después de ganar la guerra, porque “por algo” la ganó?. Se imaginan una España de 1936 con ≥24 millones de personas en la que Franco hubiera masacrado 8,5 millones de personas SIN MÁS, como lo han hecho (sin guerra por medio) STALIN, MAO, FIDEL CASTRO, ahora CHAVEZ y MADURO y otros muchos dictadores-totalitarios que siguen existiendo en el mundo. Curiosamente los últimos estudios sobre la Guerra Civil establecen que los republicanos realizaron más asesinatos, con diferencia, entre los que apoyaron el Alzamiento nacional. <br /><br /><br />JUAN ADIAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346198566235890670.post-5926818902549368692020-03-25T15:27:38.789+00:002020-03-25T15:27:38.789+00:00Ante todo, mis disculpas por no haber tenido conoc...Ante todo, mis disculpas por no haber tenido conocimiento de su comentario suscrito como ANÓNIMO, que por circunstancias que no controlo no se me dio conocimiento en su momento, y al que contesto en estos momentos (cosa que siempre lo hago). ENTIENDO que se le haga difícil “terminar” mis artículos, no es la primera vez que tengo conocimiento de ello y la situación puede deberse, primero a la extensión que debe tener un tema al que se le da una cierta naturaleza de tesina; y en segundo lugar a la base que es necesaria para deducir los pensamientos implícitos volcados, muchas veces encubiertos subliminalmente. Antes que nada sólo quiero decirle una cosa: La LIBERTAD el hombre sólo la alcanza con la EDUCACIÓN y la CULTURA, por eso estos régimenes totalitarios “necesitan” de un pueblo inculto (aunque soy consciente de que la Educación y la Cultura supongan un “sacrificio” por parte del individuo. <br />NO ENTIENDO que me acuse de comparar la Dictadura del Proletariado con el alzamiento militar “antidemocrático” (supongo que se ha referido al realizado por Franco) que se produjo en 1936. NO LO COMPARO, la Dictadura del Proletariado es un fenómeno implícito al COMUNISMO, mientras que el Alzamiento contra el poder de la República fue un hecho necesario ante la “barbarie comunista”, los asesinatos de religiosos, la quema de Iglesias desde 1933, los altercados públicos unidos a la insurrección, y los asesinatos de ciudadanos libres que no comulgaban con la dictadura impuesta por el régimen revolucionario de 1934 a 1936. No debe olvidar ud. que los primeros que hicieron un Alzamiento fueron PSOE+PC-CNT+otros, autores del Alzamiento y Revolución de Asturias en contra del Régimen Democrático de la República el 6 de octubre de 1934. No fue precisamente una revolución más, fue un ALZAMIENTO en toda regla que “aprovecharon” como siempre los catalanes para declarar su propia INDEPENDENCIA, que el PSOE también apoyó implicitamente. Dicho ALZAMIENTO (como ud. se queja en el caso de Franco) fue también CONTRA UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO, y en contra de un presidente de Gobierno legal como Alejandro Lerroux, y que NO era precisamente de derechas. La II REPÚBLICA, que los incultos ponderan como un período de gobierno ejemplar y siguen sacando su bandera en sus mítines (porque odian a España), nace en abril de 1931 y dura hasta abril de 1936, y fueron justamente 8 AÑOS de horror para España, de luchas intestinas entre los políticos, de hambre y misería en el pueblo, de desordenes sin par, etc, período en el que hubo NADA MENOS que 26 GOBIERNOS y un Congreso de 475 diputados, Gobiernos que se produjeron a una media que no llega a 1 cada casi 4 meses. ÉSE FUE EL MOTIVO DEL ALZAMIENTO contra LA DICTADURA TOTALITARISTA DEL PROLETARIADO COMUNISTA. Es más, ciudadano (como dicen ellos), Franco (que por cierto fue el que acabó con la Revolución de Asturias, les caló) le ofreció al Gobierno de Azaña, Negrín y Largo Caballero la posibilidad de no llegar a una guerra de confrontación entre españoles, y ellos después del maravilloso PUCHERAZO que hicieron en las Elecciones del 16 de febrero de 1936, investidos en la estulticia que los significa siempre, negaron toda solución política. <br /><br /><br /><br />JUAN ADIAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1346198566235890670.post-36494932497624136702012-10-19T19:42:47.548+01:002012-10-19T19:42:47.548+01:00Buenas,
hace unas horas me han recomendado que cu...Buenas,<br /><br />hace unas horas me han recomendado que curiosee tu blog, sin embargo, empezaré confesándole lo difícil que se me hace terminar muchos de tus artículos...<br />¿ideología marxista?<br />¿Comparar la expresión "Dictadura del Proletariado" con una dictadura como las golpistas militares en contraposición a un régimen democrático?<br />Y ¿Régimen instaurado en cuba? (Seguro que es ustéd de esos que piensan que en cuba no hay elecciones participativas, qué digo elecciones, por como solo hay un partido...)<br /><br />Pues no, caballero, el marxismo no es una ideología, sino un conjunto de reflexiones de variada índole (política, económica, filosófica y hasta sociológica) para las cuales tanto este comentario, como el blog entero podría quedarse chico. Y por ello, y como digo queriendo no profundizar mas, le recuerdo que el mismo marx ya deplora "las ideologías", las critica, aveces establece que existen como el opio del pueblo y en conclusión no solo desvincula su obra de ellas sino que sienta las bases para erradicarlas dentro de la lucha de clases.<br />Le conmino así a que se informe mejor antes de tratar esa materia.<br /><br />Baste decir, que no he proseguido con el resto de extractos de este artículo, y mas bien con una lectura diagonal, y no, no vaya ud. a pensarse que lo hago porque me sienta aludido cuando ataca al psoe/ugt, sino que me animo a recordarle que por mucho que lo diga Antonia la del cuarto, el PSOE no es un partido de izquierdas. Mas bien, se diría que el PSOE no existe sino que lo que existe es un partido mas grande llamado PPSOE, en donde todos se visten de traje gris, de un dicurso demagogo, y únicamente se diferencian en que unos tienen la corbata roja y otros la azul. Pero el populismo que escupen mientras choricean de la misma forma, es idéntico, asi que se presume, que en la generalidad, son del mismo partido: PPSOE.<br /><br />Y un poco aburrido de la misma soflama sin fundamento (si me permite opinar siempre, sin acritud), he seguido con esa diagonal lectora hasta que me he tenido que topar con la fotito de gandhi con su respectiva cita... Es curioso, que por un lado ponga tan a caldo los nacionalistas catalanes y no diga que son tan malos malotes (que supongo que lo serán) como el nacionalismo español (que ese ni lo supongo, lo se, y lo tenemos que sufrir en nuestras carnes porque nos pilla mas de cerca)...<br />Pero otro lado, como seguía deciendo, me tiene ud que citar a gandhi, una de las figuras del siglo XX que mas hizo por refundar el concepto de nacionalismo, provocando de hecho, el nacimiento de la *nación* india, algo que mucho antes del colonialismo británico era impensable...<br />La madre del amor hermoso, cuánto daño habrá hecho el pervertidillo de Pedro Jota al meter citas de personalidades en las portadas de su periódico para que le crezcan enanos blogueros tan lejos de Madrizzz.<br /><br />Pues ya que estamos con citas, y sin dejar de estar acordes con este emonumento de articulín, le regalo yo otra, oriunda de ese literato tan poco entendido en su época:<br /><br />"Tal es el orgullo del hombre, que más quiere declarar en alta voz que las cosas son incomprensibles cuando no las comprende él, que confesar que el ignorarlas puede depender de su torpeza"<br />(Insértese aquí la foto del ilustre periodista y escritor, Don Mariano José de Larra y Sánchez de Castro)<br /><br />Deseándole mas visitas a su blog que conocimientos en materia. <br />Atte, un navegador anónimo.Anonymousnoreply@blogger.com